财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 菱货车在被告处投保了交强险，保险期限自2011年1月30日至2012年1月29日。 本院认为，原告因该交通事故受到的损失有：医疗费x.68元， ...

实，原告李X在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、原告的某民身份证、常住人口登记卡各一份，欲证明原告的某份情况； 2、交通事故认定书一份，欲 以上一、二项均于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告李X的某他诉讼请求。 本案诉讼费8900元，由原告李X负担4687元，被告彭X负担4213元。 如果 ...

。 上诉人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市X区人民法院(2011）宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 自2010年4月7日零时起至2011年4月6日二十四时止本案涉及的交通事故在保险期限内。现原告起诉到法院，要求三被告赔偿原告因道路 ...

元，保险期间为2010年2月3日至2011年2月2日。此次发生交通事故在保险期限内。 本院认为：被告翁某某驾驶桂x号小型轿车与原告封某某饮酒后 林某某的桂x号小型轿车投保的交通事故第三者责任险限额内支付车辆损失费945元给原告，合计应支付人民币x元给原告封某某。 本案诉讼受理费92元（原告已预交）， ...

刘某某各项损失共计一万一千八百二十九元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 人主张的交通事故的处理期限应为7日，缺乏事实根据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

本院提起诉讼。本案经调解，双方未达成一致协议。 上述事实，有原告与被告罗XX的身份信息、被告XX财保湖南分公司的工商登记及营业执照、《道路交通事故认定书 本院予以采信，可作为确定双方交通事故民事赔偿责任认定的依据。本次交通事故发生在被告XX财保湖南分公司承保的交强险保险期限内，被告XX财保湖南分公司应 ...

，原告梁某甲和被告何某应按7∶3的比例分担交通事故民事责任为宜，即被告何某承担本案30%民事责任。被告南宁交运运输公司作为肇事车辆的法定车主和挂靠单位 。”被告何某已为肇事客车向被告阳光财保广西分公司投了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，因此，原告的各项损失应由被告阳光财保广西分公司先按照交强险 ...

交强险和商业三者险（保额为50万元，不计免赔率），本次交通事故在保险期限内发生。被告蒋某是被告汽车公司雇请的司机。 本院认为，交警作出的 应各自返还给被告蒋某29090.20元、18066.50元； 四、驳回两原告的其他诉讼请求。 案件受理费3655元（两原告已预交），鉴定费1600元（被告蒋某已交纳 ...

公司（以下简称湘达出租汽车公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院(2011)潭民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由 月21日零时某至2011年5月20日24时某。本次交通事故属于保险期限内发生的第二次事故。 另查明，原告吴某霞的损失具体如下：医疗费38037.4 ...

号轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交通事故责任强制险及不计免陪第三者商业责任险。交通事故责任险保险期限自2010年4月24日至2011年4月 陈某驾驶豫x号轿车造成原告受伤，且负事故的同等责任，应当对原告损害予以赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用归责原则是过错原则。关于本案交通 ...