辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金,医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、 元部分,原审法院不予支持。关于吴朝鼎要求精神抚慰金问题,因吴朝鼎的伤情已构成伤残,其眼睛伤残程度为Ⅷ级,结合被告应在交通事故中承担的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17056279.html -
了解详情
交通警察大队[2009]第445号道路交通事故责任认定书应当作为本案的定案依据。关于本案各方当事人的责任承担问题,根据一、二审法院审理查明的事实和孟津县公安交通 无不当。综上,上诉人张×的上诉主张,依据不足,本院不予支持;原审法院判决并无不当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_16861768.html -
了解详情
,仅提供一张医药费收据,而原审法院就判决让上诉人承担其医疗费、误工费、伙食补助费、营养费。其判决违反了《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇 提交足以否定公安机关做出的道路交通事故认定书的有力证据,其上诉理由不足,本院不予采信。关于张××应赔偿赵××相关费用问题,原审判决认定数字有误。扣除张××已 ...
//www.110.com/panli/panli_16437068.html -
了解详情
十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定,判决:一、 驾驶机动车致杨永科损害的赔偿责任是错误的,请求二审法院予以纠正,由有过错的交通事故当事人承担责任。四、一审判决尚有事实不清、适用法律错误的内容。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_16047468.html -
了解详情
以下简称中华联合财险漯河支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,潘应莲于2008年9月5日向临颍县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令侯景 十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,经原审法院审判委员会研究决定,判决:一、潘应莲因伤致残而应得的各类 ...
//www.110.com/panli/panli_15750247.html -
了解详情
令阳光保险公司承担损失是对上诉人权益的侵害。鉴定结果不是针对交通事故的过错责任承担问题,虽然无论上诉人承担责任的比例如何,根据相关法律规定,保险公司在交 是5000元至10万元,”。根据本案邵士听负全部责任的交通事故已造成陈雪环死亡的事实,一审法院判决上诉人赔偿7万元的精神抚慰金是符合法律的,也是公正 ...
//www.110.com/panli/panli_15734641.html -
了解详情
民事诉讼法》第一百三十七条规定,民事权利能力终止并终结诉讼。所以,一审法院判决被上诉人朱晓东与该交通事故死者冯慷先分别按25%承担民事赔偿责任,并直接扣减了死者冯 比例是否适当、冯慷先应赔偿部分应否在本案的赔偿额中扣减的问题,本院认为:本案交通事故是因邹小平追尾碰撞前方同向正在左转弯行驶的冯慷先驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_15482287.html -
了解详情
辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 的规定,可见交强险中的死亡伤残 有的甚至是口头协议,在发生交通事故形成纠纷诉至法院时,受害人索赔时,一般都起诉登记车主和实际车主作为共同被告。对此类问题如何处理,现行法律没有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -
了解详情
事故双方当事人的责任进行公平划分,公正判决。一审法院认为:本案争议的焦点为,一、本案交通事故的责任划分。张勇认为,孙继年在机动车道上行走 年请求护理依赖费219000元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第二十一条,参照渝劳社发(2006)162号《重庆市劳动和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_14855841.html -
了解详情
护理费是违法和错误的。6、本案一审认定事实和判决内容矛盾,一方面法院认定了交警部门的交通事故重新认定书,另一方面又判决全额赔偿李娜的全部损失。7、一审法院判决 、物品损失费等并无不当。对于李娜要求的后期护理费和精神慰抚金问题,虽然本案交通事故发生时法律法规并没有明确规定,但是李娜构成三级伤残,确需有人 ...
//www.110.com/panli/panli_13016440.html -
了解详情