请求以及事实和理由没有异议。 原告为证明其诉讼请求的成立,向本院提交下列证据材料:(1)《人民币短期借款合同》一份,证明原告与被告国嘉实业之间的借款 项连带保证责任后,有权向被告上海国嘉实业股份有限公司追偿。 本案案件受理费人民币114,157.20元,由被告上海国嘉实业股份有限公司负担,于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_84195.html -
了解详情
》和被告日用五金公司、被告刀剪厂出具的《不可撤销人民币借款担保书》均合法有效,各方当事人应恪守合同,任何一方违约均应承担民事责任。建行三支行按约履行了 本金人民币4,647,581.92元及利息(截至2002年3月 20日的利息为人民币6,671,927.09元;2002年3月21日至清偿日止的利息, ...
//www.110.com/panli/panli_83925.html -
了解详情
支行与同步电子签订一份编号为11011100370的流动资金借款合同,约定由杨浦支行借给同步电子人民币 1,000万元,借款期限为自2001年9月12日起至 即告成立,至于同步电子或相关人员是否涉及经济犯罪嫌疑一节,与本案合同纠纷属于两个法律关系,公安部门是否立案侦查,并不影响法院依据民事诉讼法审理 ...
//www.110.com/panli/panli_83912.html -
了解详情
人交通银行香港分行(以下简称“交行分行”)、中化上海进出口公司(以下简称“中化公司”)因借款合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第523号民事 、被告挺昌公司系在香港登记注册的企业,主债务涉及的币种又非人民币,故被告中化公司未经国家有关主管部门批准并办理必要的登记而对外提供 ...
//www.110.com/panli/panli_83439.html -
了解详情
合同一份,约定被告为物资供应公司上述还款义务提供连带责任保证;保证范围为借款本金、利息(包括借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息)、借款人违约金 172.67元,其中抵押债权为人民币26,760,535。88元。 以上事实,有短期借款合同、保证合同、借款发放凭证、借款展期协议书、还款凭证、逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_83359.html -
了解详情
借款承担连带保证责任。签约后,中农信即依约放贷。至借款合同期限届满,借款人友内厂尚结欠本金人民币2,050万元未予偿还,担保人本土公司亦未履行连带 注销之后,不具有法律效力;证据(6)与两被告无关;证据(10)中仅包括白鹤酒厂人民币90万元的建筑物,未将设备计算在内。对原告提交的其余证据均没有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_83099.html -
了解详情
秋生律师事务所律师。 原告上海金刚铸造有限公司(以下简称金刚公司)诉被告谢民视借款合同纠纷一案,原告金刚公司于2002年8月23日向本院提起诉讼。 董事会的决议,金刚公司每年度应给付谢民视不少于美元40万元投资5%(计人民币16。5580万元)的股份利润分配款。从 1998年起至2002年上半年,计 ...
//www.110.com/panli/panli_82928.html -
了解详情
月30日,南汇支行又与两被告签订《保证担保借款合同》,约定由南汇支行向被告花式绒厂发放贷款人民币50万元、250万元,被告工业公司承担连带担保责任 花式绒厂于本判决生效之日起十日内归还原告中国长城资产管理公司上海办事处人民币802万元并支付利息、逾期还款罚息(截至2000年3月 20日的利息和逾期还款 ...
//www.110.com/panli/panli_82691.html -
了解详情
在 辽宁省大连市,本案应移送大连市中级人民法院管辖。2002年10月28日,本院以合同约定应由原告所在地法院管辖为由,裁定驳回被告大连证券对本案管辖权提出的异 2004年4月30日期间所签订的、 且累计贷款余额最高不超过人民币5,500万元的所有借款合同进行最高额连带责任保证,保证期间为上述所指的每份 ...
//www.110.com/panli/panli_81568.html -
了解详情
与被告铝线厂签订了编号为05021100134的《流动资金借款合同》一份,约定被告铝线厂向原告借款人民币1,500万元,借款期限自2002年3月25日至2003 、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用;被告铝线厂承担抵押合同项下有关的费用支出,包括但不限于律师服务、财产保全、鉴定、估价 ...
//www.110.com/panli/panli_81293.html -
了解详情