的《工程项目承包合同》加盖有原告单位的公章,原告给蒲云国出具了授权委托书,并且原告为该工程的建筑工人办理了团体人身保险、工伤保险,只是将工程 费用全部由被上诉人负担。主要事实和理由:被上诉人与被上诉人签订的《工程项目承包合同》是无效合同,被上诉人要求支付工程价款的前提必须是建设工程经竣工验收合格,而本 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html -
了解详情
投保阳光卡(2011)版人身保险的事实以及李松民于2011年6月2日因交通事故挽救无效死亡的事实无异议,本院予以确认。2.关于保险合同中免除保险人责任的 并作出明确说明的义务,同时保险人亦对此负有相应的举证责任,但上诉人阳光财产保险股份有限公司并无证据证明其向投保人进行过明确说明,故上诉人诉称“其已尽 ...
//www.110.com/panli/panli_43917905.html -
了解详情
,现张富等请求支付72000元,合理部分予以支持,超出部分不予支持。关于太平洋保险鹤壁公司辩称被保险人张运波的死亡系十年前被狗咬伤导致狂犬病死亡, 感染狂犬病医治无效,依法应当予以赔偿。一审判决正确,证据确实充分。本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为:依据保险法的相关规定,人身保险合同是以 ...
//www.110.com/panli/panli_39963091.html -
了解详情
财产保险桐柏支公司辩称:一、被答辩人因执业过失造成患者人身损害并依法承担赔偿责任,是答辩人依照医疗责任保险合同约定承担赔偿保险金的前提和依据。对此,被答辩人 分娩。次日凌晨5时许产下一男婴,该婴儿出生后出现呼吸窘迫综合症,经抢救无效死亡。原告认为自己有责任,于2010年9月11日,原告与徐家云亲属达成 ...
//www.110.com/panli/panli_33816947.html -
了解详情
相互矛盾冲突。因第三项违反了保险法关于人身保险的赔偿原则,应为无效条款;2、一审法院对《平安附加意外伤害团体医疗保险》的性质及其赔偿原则概念不清, 保险湘潭支公司支付保险金既不符合保险合同的约定,也没有法律依据。综上,上诉人伍某某提出《平安附加意外伤害团体医疗保险》为人身保险性质,适用定额赔偿原则的 ...
//www.110.com/panli/panli_32405430.html -
了解详情
条款,人民法院应当依照《合同法》第四十条、《保险法》第十九条的规定认定无效:(一)设定索赔前置条件,规定被保险人向负有责任的第三人求偿后才能 伤残评定》或者《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》相关标准评定构成残疾而在《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中找不到对应等级的,保险人应当按照评定结论确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-345854.html -
了解详情
裁定指令原审永顺县人民法院另行组成合议庭进行再审。永顺县人民法院再审后认为:保险利益有时间上的确定性。人身保险利益存在于保险合同生效时。本案投保时,投保人B单位对保险 人以陈晓兰调离本单位不具有可保利益为由作出批单解除合同,缺乏法律依据,其行为属无效行为,上诉人的上诉理由不能成立,原判正确,应予维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279883.html -
了解详情
裁定指令原审永顺县人民法院另行组成合议庭进行再审。永顺县人民法院再审后认为:保险利益有时间上的确定性。人身保险利益存在于保险合同生效时。本案投保时,投保人B单位对保险 人以陈晓兰调离本单位不具有可保利益为由作出批单解除合同,缺乏法律依据,其行为属无效行为,上诉人的上诉理由不能成立,原判正确,应予维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279882.html -
了解详情
元。 张先生是上海一家国企的员工。根据这家公司2002年制定的《职工商业养老保险实施办法》规定,在公司工作满一年的在岗正式职工可自愿参与投保职工商业 年的保险法规定,以死亡为给付条件的合同,未经被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效。因此,对于此类人身保险合同,保险公司应当依法履行确认义务。保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-261091.html -
了解详情
偿权后,被保险人未经保险人同意放弃的第三人请求赔偿的权利的,该行为无效。 三、目前保险代位权规定的不足及立法完善2002年10月28日第九届全国人民 。然而,随着现代保险业的发展,国际上新的险种的诞生,这种完全排斥在人身保险合同中的适用的立法已经受到挑战,正如英国著名保险法学者克拉克先生指出:传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242195.html -
了解详情