按协议进行了给付,双方结算时也未对该协议的内容提出质疑,因此,华亿公司提出该协议违背其真实意愿、属无效协议、要求羊街水泥厂退还其46.4万元的诉讼 承包合同关系最终是双方自愿终止并共同进行清理结算,不存在一方擅自解除合同的情形。因此,本案华亿公司主张羊街水泥厂违约并因此应承担40万元违约金的主张,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_90697.html -
了解详情
的目的达到后却以上诉人未能成功索赔,为了减少不必要的损失而单方面解除了与上诉人的劳动合同。三、原审判决认定,上诉人已收取了内退工资1000元,已 被上诉人也没有获得损失的补偿,终止协议是正确的。上诉人穷尽一切努力均没有取得成果,协议书的履行没有达到标准,并不是被上诉人提出解除,而是没有继续履行的必要。 ...
//www.110.com/panli/panli_83222.html -
了解详情
的解除劳动合同是由法院判决的意见,因法院也是根据被告先提出解除劳动合同的事实而作出裁决的,故被告认为收回房屋的条件不成就的抗辩意见不成立,不予采纳。至于购房款 退回讼争房屋的条件成就是正确的。是古小庆自行提出离厂与康思达公司解除劳动关系的,非康思达公司单方面解除或非由上级调动又或非不可抗力的原因造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_82239.html -
了解详情
达成一致,原审法院认定双方当事人协议解除该份协议并无不当。而对于上诉人詹明轩所称以货币形式支付贷款本息的主张,此为詹明轩的单方面要约,并未得到国元公司 合约的贷款方已按约发放贷款,故被上诉人詹明轩理应依照合同约定偿还贷款本息。因此,本院对上诉人詹明轩提出的该项上诉理由亦不予支持。上诉人詹明轩还认为, ...
//www.110.com/panli/panli_79235.html -
了解详情
租期前二年每月租金及物业管理费为人民币264,000元,合同期内,如有一方单方面终止合同或因政府动迁终止经营,则应向受损方赔偿两个月的租金,若蓝 未付租金应按补充协议约定的月租金人民币130,000计算,由于千思公司没有实现“招商招满、门面拓宽、广告到位”的口头承诺,造成其提出解除租赁合同,故千思公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78769.html -
了解详情
原告均认为与本案无关,且对证3的真实性提出异议。对于证1,本院认为,该证据虽系原件,但被告与建龙钢铁公司的协议不应影响被告作为独立法人对外承担的合同 问题产生争议。原告认为,被告6月15日要求取消装船期延期至6月底的要约属于单方解除合同的行为。被告则抗辩,6月15日的电子邮件是解约请求,最终未发生解约 ...
//www.110.com/panli/panli_66226.html -
了解详情
混乱,影响“波司登”品牌形象时,甲方有权没收乙方保证金、和/或单方面提前终止本协议,协议提前终止后,乙方应立即退还甲方出具的各种授权或证明资料;本协议 能实现合同目的的根本违约行为。彪尚公司依法应承担相应的合同违约责任。波司登公司据此要求解除协议并追究彪尚公司违约责任的诉讼请求,应予支持。 根据04年 ...
//www.110.com/panli/panli_62270.html -
了解详情
被告严重经济损失,应承担赔偿责任。故请求驳回原告的诉讼请求,并责令原告赔偿因其单方面终止协议造成被告的经济损失。经审理查明,一九九五年六月二十一日,原告与被告签订了一份 现库存在美、加的海珠啤酒有三种可供选择的处理办法;二、关于代理协议的解除。美、加得宝发国际有限公司已告知原告,须在当月底支付其为开发 ...
//www.110.com/panli/panli_61235.html -
了解详情
合同履行期间的2004年1月中旬,停止了“快易充”充值卡的销售业务,单方面终止了《合同书》,其行为已构成违约。虽然联通肇庆分公司辩称其是依照上级 履行合同,只是请求联通肇庆分公司赔偿损失,因此,联通肇庆分公司要求判令解除合同没有理由,法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_45929.html -
了解详情
续租下一期三年,租赁各项内容不变,凭此协议继续有效,如乙方无故停付六个月,双方即刻终止合同履行。如甲方违约乙方单方面有权拒付租金,造成乙方损失均由甲方承担 使用,且卫厨电器公司自2005年3月起未支付租金,怀一工厂要求收回房屋,解除合同并无不当,应予以支持;由于卫厨电器公司从2005年3月起未支付怀一 ...
//www.110.com/panli/panli_27683.html -
了解详情