优先赔偿精神损害抚慰金），损失超出强制保险责任限额的部分由被告周某某、某运输公司承担赔偿责任。被告周某某辩称，对原告方所述交通事故的基本事实及责任 物损评估意见书、事故车辆勘估表、上海某汽车运输有限公司劳动合同、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_13753859.html -了解详情
：原告的诉讼请求过高，超过法律规定部分不应得到支持，保险公司只能在交强险限额内承担赔偿责任。本院经审理查明：2009年11月16日代占国 金、死亡赔偿金、误工费110000元。两项合计112620。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险约定的不计免赔限额 ...
//www.110.com/panli/panli_13001660.html -了解详情
没有进行书面答辩，庭审中辩称，保险公司只同意在交强险限额内予以赔偿。如果在第三者责任保险内承担赔偿责任，应免赔20%。本院经审理查明 年11月6日24时止。保险单号均为：PDAA200941283300001614。从原告顺意公司驻所地济南市到交通事故发生地确山单程火车卧铺车票为201元。以上事实， ...
//www.110.com/panli/panli_12554244.html -了解详情
金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任”。2009年3月5日，保险车辆发生交通事故，经上海市公安局松江分局 承担80％，又因驾驶员在事故发生时系职务行为，故由案外人某公司承担赔偿责任；同时对受害人主张的住宿费法院依法调整为1,260元，遂判决被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_9675900.html -了解详情
；3、被告“**保险公司”在承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）及第三者责任险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在“交强险”限额 无异议。其是在履行职务期间发生时交通事故,应由其单位“**公司”承担赔偿责任,不同意承担赔偿责任。被告方*辩称,对原告陈述的发生交通事故的时间、地点、 ...
//www.110.com/panli/panli_9627945.html -了解详情
没有证据证实，本院不予支持。焦作运输公司辩称：运输公司与陈红才是代理服务关系，公司对事故车不控制掌握，公司不承担赔偿责任，陈红才没有超载，有关损失 合同来承担的理由予以支持。被告陈红才辩称事故车投有保险，依据有关法律规定应由保险公司承担赔偿的理由予以支持，辩称垫付50000元应予返还，本案中，被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_4914855.html -了解详情
已足以赔偿原告的各项损失。因此，依据有关法律规定，应由保险公司承担赔偿，并返还本人已先行垫付的50000元。经审理查明：2009年11月22日8时20分， 没有证据证实，本院不予支持。焦作运输公司辩称：运输公司与陈红才是代理服务关系，公司对事故车不控制掌握，公司不承担赔偿责任，陈红才没有超载，有关损失 ...
//www.110.com/panli/panli_4913828.html -了解详情
、精神抚慰金50000元，共计327586.19元，被告周口人寿财产保险公司对上述款项在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告何春明、润达运输公司 力神汽车有限公司购买。肇事车辆豫PE6516号红岩重型自卸车的登记车主为润达运输公司，实际车辆所有人为何春明。2008年6月20日，双方签订车辆挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_3954366.html -了解详情
：原告的诉讼请求过高，超过法律规定部分不应得到支持，保险公司只能在交强险限额内承担赔偿责任。本院经审理查明：2009年11月16日代占国 金、死亡赔偿金、误工费110000元。两项合计112620。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险约定的不计免赔限额 ...
//www.110.com/panli/panli_3943122.html -了解详情
数额与赔付限额在全国范围内统一，具有较强的政策性、行政性、统一性，保费数额与赔偿限额都是由国家及其授权的行政部门规定，由此交强险的总限限额与分项限额 及因诉讼中鉴定而导致的鉴定费用。 四、机动车买卖后未及时通知保险公司，保险公司应否承担赔偿责任的问题 机动车买卖后，车辆的管理人和利益支配人发生了变化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务