。有权利就要有救济,实行折衷资本制或者授权资本制赋予公司股东更宽泛的权利,相应地,可能受其影响的相对方在范围或受侵害程度上都不同程度上有别于在 ,更能够发挥个人能力与司法权力互动的优势。英美法系国家的法官往往从律师中脱颖而出,这些法官具有相当丰富的法律知识和实践经验,当一个活生生的案例出现在他们面前, ...
//www.110.com/ziliao/article-17136.html -
了解详情
一些新规定是完全正确的。从国外(尤其是美国),为防止控股股东滥用权力的制度层面设计主要是三个:一是揭破公司面纱制度;二是次级债权制度;三是派生诉讼(代位诉讼)制度。第一项制度和第三项制度在审判实践中已多有案例并在公司法修改中有所体现,而第二项制度则未写进去,那么,如何来看待次级债权的这 ...
//www.110.com/ziliao/article-111908.html -
了解详情
的术语。 股权收购请求权在我国形成的时间不长,法院处理的案例数量不多,法院的审理经验尚待总结。一般来说,在反对股东和公司无法达成股权收购协议时, 债权人利益之间做出衡量,而这种实务衡量又往往被冠以滥用自有裁量权。 股权收购请求权的行使,是否会影响到债权人的利益?以及在何种情形下会影响债权人利益?应该说 ...
//www.110.com/ziliao/article-345825.html -
了解详情
分别阐述。 1.损害其他股东的利益 关于发起人欺诈的具体过程和形态,美国公司法专家罗伯特克拉克教授在其名著《公司法则》中用了一个简单的案例对此进行了阐述。 公司有权收回这些利益,或者取消发起人在公司获得报酬的权力。[24]在一个案例中,发起人从公司获得股份作为报酬,公司要求收回这些股份价值,法院判令该 ...
//www.110.com/ziliao/article-199019.html -
了解详情
《公司法》第183 条规定有权提出解散公司申请的是“持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东”,由于公司在解散后必须进行的清算也可能会是破产清算,所以两者应 比法条中列举式的规定复杂,如何保障法院不滥用、错用强制批准的权力,是需要格外关注的问题。美国司法实践中遇到的一个案例值得我们的注意。依据美国破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-188376.html -
了解详情
而《公司法》第183 条规定有权提出解散公司申请的是持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,由于公司在解散后必须进行的清算也可能会是破产清算,所以两者应 远比法条中列举式的规定复杂,如何保障法院不滥用、错用强制批准的权力,是需要格外关注的问题。美国司法实践中遇到的一个案例值得我们的注意。依据美国破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-61956.html -
了解详情
的经济利益,也可能会影响到公司股东和潜在股东的经济利益。[7] Dickson法官所言,虽然是针对会计师而言的,但对服务于合同相对方、其工作成果却 ,情形亦是如此。 尽管我国尚未出现投资者要求评级机构承担巨额民事赔偿责任的案例,但可以预见,随着我国相关法律制度的不断推进,信用评级机构就可能面临巨大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308177.html -
了解详情
批准的薪酬方案,以及高管滥用权力自定薪酬、以欺诈方式(虚假业绩等)取得薪酬、以损害其他主体利益的方式(利用垄断优势和操控股市提升自己业绩等)取得薪酬,等等。 的依据,而强化信息披露规则作用是让公司业务更加透明,让公司股东等外部人清楚地看到公司与高管之间的薪酬合约内容。[37]因此,立法应当要求企业充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-290044.html -
了解详情
自己的提款机。(3)上市公司经营状况正常,却连续多年拒绝发放红利股息。(4)控股股东滥用表决权,故意通过损害少数股东利益的股东大会决议,或通过控制董事会 所有成本最后都由公司股东分担。 英国《城市法典》对目标公司经营者实行反收购行为原则上是禁止的 ,它把反收购的权力交给了目标公司的股东大会。《城市法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-261540.html -
了解详情
效率。公司制股权投资基金是根据公司法组建的投资性公司,作为公司股东的投资者既是出资人又是投资决策者。公司制目前是我国股权基金业相对主流的形式,有税收优惠,配套制度比较 合伙人联席会议制度受考验》,《中国证券报》,2008年9月22日。)应该说,东海创投的案例在我国是有相当的代表性,我国目前还缺少成熟的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250280.html -
了解详情