作出龙公(大)决字(2008)第1028号《公安行政处罚决定书》,将对张楠行政拘留十五日、并处1000元罚款改为行政拘留十五日。上诉人张楠诉称,本案 与原审基本一致。本院认为,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。本案中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_253329.html -
了解详情
作出龙公(大)决字(2008)第1029号《公安行政处罚决定书》,将对盛晖行政拘留十五日、并处1000元罚款改为行政拘留十五日。上诉人盛晖诉称,本案 与原审基本一致。本院认为,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。本案中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_253231.html -
了解详情
对以上证据的真实性予以认定。原告提供的证据1、2,上述证言主要内容与冯某某在公安机关的陈述内容不一致,本院对上述证言不予采信。原告提供的证据3、4, 向冯某某下达了遂公(玉)决字[2009]第0210号公安行政处罚决定书,决定给与冯某某行政拘留五日的处罚。冯某某不服该处罚决定于2009年4月14日向 ...
//www.110.com/panli/panli_217819.html -
了解详情
6月10日作出的温公(祥)决字(2008)第0298号行政处罚决定书,改为给予冯毛妮行政拘留五日的处罚。二、驳回原告的其它诉讼请求。 冯毛妮不服 对证据的认证正确。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为,从公安机关提供的证据来看,可以认定冯毛妮有殴打他人的事实,故冯毛妮应当受到 ...
//www.110.com/panli/panli_183571.html -
了解详情
争吵。被告依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条之规定对孙丽冬予以行政拘留五日的处罚证据确实充分,适用法律正确,符合法定程序,故依据《中华人民共和国行政 行为。但综合双方发生纠纷的起因、经过及造成的损害后果,公安机关对孙丽冬实施限制人身自由5日的行政处罚,与孙丽冬的违法过错程度明显不相适应。孙丽冬 ...
//www.110.com/panli/panli_173203.html -
了解详情
固镇政府院内秦学喜对阳固镇镇长罗洪生一直谩骂长达二十多分钟,直到公安机关上午10时15分到达,使镇政府的工作无法正常进行。其行为已构成扰乱单位秩序 第0566号《公安行政处罚决定书》,认定原告的行为构成扰乱单位秩序,根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定,决定给与原告行政拘留八日的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_172513.html -
了解详情
》第四十三条,作出上公(韩)决字(2008)第0674号公安行政处罚决定书,对邱查决定给予行政拘留十二日,并处罚款500元。2008年7月5日被告 《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定,依照此规定,被告上蔡县公安局有权对违反治安管理者进行处罚。原 ...
//www.110.com/panli/panli_148109.html -
了解详情
;对证据5、6、7,原告认为不实在,本院认为,证据5系案发当时在场目击证人在接受公安机关询问时陈述,与原告及受害人没有利害关系,证据6系公安机关在 年9月4日作出双公(三)决字(2007)第591号公安行政处罚决定书,决定对原告拘留十五日,并处罚款500元,当日下午,被告将原告送拘留所执行。拘留期满 ...
//www.110.com/panli/panli_127643.html -
了解详情
劳动教养后又实施上述行为之一,尚不够刑事处罚的。本案中即使原告被公安机关批评教育的事实成立,也不属于“屡教不改”,被上诉人适用法律仍是错误的。 )决字[2006]第0836号公安行政处罚决定书已经以上诉人违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二项作出"给予行政拘留十五日、并处罚款500元"的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59689.html -
了解详情
人员收容教育办法》第八条规定:“对卖淫、嫖娼人员……决定实行收容教育的有关具体公安机关应当填写收容教育决定书……”本案被告对原告实行收容教育,却不制作收容教育 。但本案被告在1998年7月27日下达拟拘留15天、罚款5000元的行政处罚告知书后,当日就作出了行政管理处罚裁决书,剥夺了原告的听证权,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情