。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。上述法律所规定的由于产品质量不合格(存在缺陷)致人损害的民事责任，通常简称为产品责任。对产品责任属过错责任还是无过错责任，适用何种归责原则，存在有不同观点。通常认为，民法通则第122条所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177492.html -了解详情
真正的加害行为人。即只要证明自己不是加害人则可以不承担共同危险行为的民事责任。 2、否定说。 该学说认为，行为人不可因证明自己没有加害行为而免责。 注意的问题 1、受害人能否免除部分共同危险人的责任问题。 一种观点认为，共同危险行为具有共同性，受害人如果明示免除部分共同危险的民事责任，则应认为是对全体 ...
//www.110.com/ziliao/article-177419.html -了解详情
众说纷纭，莫衷一是。就是笔者所在法院审理的两起以同一独资企业作为被告的案件，也开列了不同的民事诉讼主体，做出了不一致的判决。这种现象不禁让人 设立分支机构,其分支机构的民事责任由个人独资企业承担. 家庭出资经营个人独资企业的,要以家庭共有财产承担清偿债务的无限责任.司法实践中认定家庭共同经营是有严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-176134.html -了解详情
绵竹大曲四字不具显著性，不受保护，且被控侵权产品与原告的产品本身具有不同的特征，容易区分，不会混淆；宝松利公司不是被控侵权产品的 权利的侵权行为，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，且两被告应对其共同实施的侵权行为负连带赔偿责任。本院对原告主张两被告侵犯其第4934605号、第5030641号注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html -了解详情
绵竹大曲四字不具显著性，不受保护，且被控侵权产品与原告的产品本身具有不同的特征，容易区分，不会混淆；宝松利公司不是被控侵权产品的 权利的侵权行为，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，且两被告应对其共同实施的侵权行为负连带赔偿责任。本院对原告主张两被告侵犯其第4934605号、第5030641号注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html -了解详情
旧证据。 对这样解释是否妥当，是存在不同认识的。问题主要在于新出现的证据能否算作再审中的新证据，或者说能否以这样的证据来启动再审程序。原审程序终结后 证据失权会造成实体法上裁判结果的逆转，对方当事人本来应当履行的民事义务、承担的民事责任会得到豁免，可是为什么一方当事人在程序上的错误会给另一方带来实体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -了解详情
认识赌博的性质，以及确定参与赌博人的民事责任是案件关键之所在。 （一）关于赌博行为的法律评判 本案原、被告在工作之余进行娱乐活动，以金钱作为赌资，以 的竞合问题。 （三）关于赌博双方的归责 所谓归责，就是怎样将侵权责任归于行为人承担。本案涉及过失责任、过失相抵以及共同侵权等理论，需运用这些理论和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146254.html -了解详情
的共同管理人，则他们应当共同对损害负责；如果仅被告为砖瓦窑的管理人，则被告共同对损害负责。 建筑物致人损害的民事责任，依我国民法规定，既不属于无 责任只是侵权的民事责任，而不属于违反合同的责任。 (2)损害的发生必须属于法律没有特别规定适用无过错责任或者没有规定行为人没有过错可以不承担民事责任的场合。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144738.html -了解详情
认识赌博的性质，以及确定参与赌博人的民事责任是案件关键之所在。 1、关于赌博行为的法律评判。本案原、被告在工作之余进行娱乐活动，以金钱作为赌资，以原告 原则。《民法通则》第106条第2款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。通过这一规定，我国民事立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-43527.html -了解详情
认识赌博的性质，以及确定参与赌博人的民事责任是案件关键之所在。 1、关于赌博行为的法律评判。本案原、被告在工作之余进行娱乐活动，以金钱作为赌资，以原告 原则。《民法通则》第106条第2款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。通过这一规定，我国民事立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务