正当理由”。莫全没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形，故其申请仲裁已超过时效。莫全早已 不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回莫全的上诉请求。上诉人莫全和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_83576.html -了解详情
正当理由”。谢洁芳没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形，故其申请仲裁已超过时效。谢洁芳 洁芳和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83575.html -了解详情
正当理由”。黄秀珍没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形，故其申请仲裁已超过时效。黄秀珍 秀珍和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83574.html -了解详情
正当理由”。崔惠英没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形，故其申请仲裁已超过时效。崔惠英 惠英和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83572.html -了解详情
正当理由”。何权昌没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形，故其申请仲裁已超过时效。何权昌 权昌和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83570.html -了解详情
正当理由”。梁更好没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形，故其申请仲裁已超过时效。梁更好 更好和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83556.html -了解详情
正当理由”。岑桂英没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形，故其申请仲裁已超过时效。岑桂英 桂英和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83554.html -了解详情
正当理由”。梁月笑没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形，故其申请仲裁已超过时效。梁月笑 月笑和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83553.html -了解详情
正当理由”。崔艮欢没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形，故其申请仲裁已超过时效。崔艮欢 艮欢和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83552.html -了解详情
正当理由”。霍根没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形，故其申请仲裁已超过时效。霍根早已 不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回霍根的上诉请求。上诉人霍根和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_83550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务