认为:本案诉争焦点:一、关于发包人湖南**三农发展有限公司是否应列为本案被告的问题。本案系潘**依据魏**出具的欠条以及其与易**签订 ,则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2 662元,公告费700元,二审受理费2662元,合计6024元 ...
//www.110.com/panli/panli_27235402.html -
了解详情
)应充分考虑双方举证能力,按照公平原则,合理分配举证责任 解决了欠条证明力的问题,不代表问题就迎刃而解,接下来我们还需要解决如何衡量债务人还款证据链与债权人 在分配借贷双方举证责任和认定证据证明力大小时,应依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),在充分考虑双方举证能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-362310.html -
了解详情
)应充分考虑双方举证能力,按照公平原则,合理分配举证责任 解决了欠条证明力的问题,不代表问题就迎刃而解,接下来我们还需要解决如何衡量债务人还款证据链与债权人 在分配借贷双方举证责任和认定证据证明力大小时,应依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),在充分考虑双方举证能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-361808.html -
了解详情
起算,此时是债权人知道或者应当知道权利被侵害时,同时,债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日及债务人明确表示不履行义务之日也可理解为债务人拒绝偿还债务 而在其后出具欠条的行为该如何定性呢?《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354433.html -
了解详情
。 《日本民法》规定,“消灭时效,自取得行使权利之时起进行之”;这里说的“消灭时效”,大致相当于诉讼时效。《捷克斯洛伐克民法》规定,诉讼时效期限“从权利 的规定。最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(1994年3月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-345374.html -
了解详情
。 《日本民法》规定,“消灭时效,自取得行使权利之时起进行之”;这里说的“消灭时效”,大致相当于诉讼时效。《捷克斯洛伐克民法》规定,诉讼时效期限“从权利 的规定。最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(1994年3月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-345373.html -
了解详情
。从被告的辩称,可以证明被告立欠条并非是在原告的强迫或威胁下立的。关于本案的定性问题,一二审法院均以借贷纠纷予以判决,而一审法院在本院认为中却又认定 的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为原、被告之间基于劳务合同产生的返还预付款纠纷,那么,在原告没有提供工程供被告施工后,因此给被告造成的经济损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-318737.html -
了解详情
【出处】《判解研究》2008年第3辑 【关键词】举证妨碍规则;实践;问题解决 【写作年份】2008年 【正文】 由于举证妨碍行为打破了诉讼双方攻防状态的平衡, 还款。借款期限届满后,乙向甲追偿欠款并出示欠条,甲趁机撕毁欠条。诉讼中甲承认撕毁欠条的事实,但否认欠条的内容,只承认欠乙10万元。 案例二:甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-277939.html -
了解详情
说明了这一点。笔者认为,这实际上涉及到民事诉讼中法院对某一案件的审理对象、审理范围问题。 民事诉讼法学理论通说认为,民事诉讼是指当事人因民事权益争议,一方 ,在此情形下,尽管原告还持有被告出具的欠条,但因该欠条的效力已随第一份离婚协议效力的终止而终止,原告的请求已经完全丧失了事实基础。再者,原告并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-142713.html -
了解详情
前一种情况,根据最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定,双方当事人原约定, 欠条形成之日再一次起算诉讼时效。如果仅仅针对该张欠条而言,似乎将其理解为欠条的诉讼时效期间从欠条成立之日起算也无不可。 对后一种情况,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42771.html -
了解详情