人民法院管辖。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--025号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民共和国 重新鉴定的意见，因曹新勇无证据予以证实，原审不予采纳。关于曹新勇要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，原审不予采纳。对其要求撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_270872.html -了解详情
的行政处罚决定。被告对原告作出行政拘留十五日处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律正确，符合法定程序，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于 沈阳市人民政府于2001年8月29日作出的沈政地征字(2001)0013号《关于浑南新区城市建设用地的批复》，上述证据用以证明沈阳市浑南新区管理委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_264710.html -了解详情
新安江街6号5—3—3室。上诉人沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局（以下简称皇姑执法局）因行政处罚决定上诉一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2007）沈河 年9月8日拆迁规划前压占城市规划道路，严重影响城市规划；《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和违法占地的通告》动迁区域违章建筑按动迁规划另行 ...
//www.110.com/panli/panli_264699.html -了解详情
行政处罚决定。被告对原告作出行政拘留十五日处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律正确，符合法定程序，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于 沈阳市人民政府于2001年8月29日作出的沈政地征字(2001)0013号《关于浑南新区城市建设用地的批复》，用以证明沈阳市浑南新区管理委员会征用沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_264667.html -了解详情
的行政处罚决定。被告对原告作出行政拘留十五日处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律正确，符合法定程序，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于 沈阳市人民政府于2001年8月29日作出的沈政地征字(2001)0013号《关于浑南新区城市建设用地的批复》，上述证据用以证明沈阳市浑南新区管理委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_264656.html -了解详情
，维持苏家屯分局2005年8月26日作出的公苏决字[2005]第0686《公安行政处罚决定书》。张树兰不服，诉至原审法院。原审法院认为，依据《中华人民 补助费。违反了《中华人民共和国土地管理法》及《土地管理实施条例》、国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》、2004年10月21日国发（2004）28 ...
//www.110.com/panli/panli_264459.html -了解详情
代理人闫国玲，女。原告王立军不服被告焦作市公安交通警察支队（下称交警支队）行政处罚一案，于2009年8月17日提起诉讼，本院受理后，于9月14日向 名工作人员的证言，符合上述相关规定的诸要件，应认定为合法、有效；最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条规定：“凡是知道案件事实的人，都有 ...
//www.110.com/panli/panli_252532.html -了解详情
章规定，原告侵犯的客体属于《土地管理法》调整范围，所以应依据《土地管理法》作出处罚。依据双方对证据的质证情况，本院认为，被告2008年7月31日出具的地类 被告认定的非法占地面积有现场勘测笔录予以证实，并作出《关于对河顺镇段家窑村段广金违法占地的行政处罚决定》，虽然出具的立案审批表的面积有涂改且文书不 ...
//www.110.com/panli/panli_249995.html -了解详情
共和国电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）第5.1.1条。证明被告作出的行政处罚程序合法，适用法律、法规正确。上述证据，经过庭审质证，本院对原 之间的电动自行车（两轮或三轮），应属于轻便摩托车的范畴。在公安部关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复中解释： ...
//www.110.com/panli/panli_245610.html -了解详情
其停止执业活动”，应视同为“取缔”，是一种行政强制措施，不是行政处罚，不适用《行政处罚法》第42条关于听证程序的规定。另外，根据《实施办法》 因此，被告平顶山市卫东区卫生局于同年6月23日作出平卫卫医罚字[2009]15号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_236595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务