，为最后的定罪量刑打下坚实的基础。【关键词】刑事诉讼证据证人证言审查认证证人证言,是指证人就其所了解的案件情况,向司法机关所做的陈述。证人证言作为一 观察感知如“望闻问切”检验证人作证的真伪；书面证词排除了反对询问的可能，使该证据难以被交叉询问所检验；书面陈述产生时往往缺乏宣誓、保证、申明法律责任这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-7884.html -了解详情
公诉案件立案案查是公、检、法三家特定时期的需求在刑事诉讼中，公安机关、检察机关（在一部分案件）承担了发现真实的侦查职能，检察机关同时又承担法律监督和 方法。在审判中，只要发现证据不足就无罪开释。然而不管是传统观，还是改革激进观，他们都无法否认在当今特定时期中构建一种特定的刑事诉讼模式是急需又是非常有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7831.html -了解详情
的《最高人民法院关干执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》和《人民检察院刑事诉讼规则》以及公安部制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》（以下简称《规定》） ，对侦查羁押期限的解释，就会对嫌疑人破告人的人身自由造成侵害。而对证据不足、指控的犯罪事实不能成立的无罪判决，允许再次起诉和受理的解释，无疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-7722.html -了解详情
刑事诉讼控审分离原则在实现刑事诉讼任务中具有特定的功能。其最突出的功能可概括为处分功能与控制功能。所谓处分功能是指在诉讼中，对案件在发现真实过程中出现 案件的重要证据来源。而强制措施的实施需由法官批准，甚而经过听证程序，均为控诉证据的获得设置了障碍，抑制了控诉权的顺利行使，也影响了法官的中立地位。尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -了解详情
制度是英美刑事诉讼的特征之一，英美证据法的发展与陪审团制度之间有着千丝万缕的联系。早期的陪审团由知晓案件情况的人组成，其在评判证据方面的责任 方面常常使用“令人满意的良知”的表述。后来出现的“排除合理怀疑”的证明标准要求陪审团对证据进行合理考虑后作出裁决。一般认为，因为有“排除合理怀疑和道德上的确定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -了解详情
一种观念，它已经融入现代法治观念当中，不仅在刑事诉讼中发挥作用，在其他领域，诸如在新闻媒介对有些案件的披露和报道中以及公众舆论对某些事件的反应中 的生效判决，则不必提起审判监督程序加以改判。对于判决生效后发现有利于被告人的事实或证据需要改判轻刑或者宣告无罪的，则应当提起审判监督程序加以改判。（七）改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-7583.html -了解详情
、扣押的不同之处仅在于对象的不同，目的都在于收集、固定和保全相关证据，以保证刑事诉讼活动和顺利进行。因此，可将监听归属于侦查行为上的搜查、 刑事诉讼法第八条进而规定：人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。刑事诉讼法第一百三十七条又具体规定：人民检察院在审查案件的时候，必须查明侦查活动是否合法。由此可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-7516.html -了解详情
证据的事实必须是同已发生的刑事案件有联系，对证明案件有实际意义的事实。法律性又称合法性，是指刑事诉讼证据必须是用合法的方式收集的，依据 的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料”。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第43条规定“辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7370.html -了解详情
一项观念，它已经融入了现代法治观念当中，不仅在刑事诉讼中发挥作用，在其他领域，诸如在新闻媒介对有些案件的披露和报道中以及公众舆论对某些事件的反应中 推定原则基本精神，并规定了属于无罪推定内宾疑罪从无规则，即刑事诉讼规定的“证据不足，检察机关可以不起诉，人民法院应当作出无罪判决。但无论是立法机关还是司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -了解详情
由于现实情况，大陆的司法机关不可能亲自到台湾去抓捕犯罪嫌疑人，收集证据，而这又都是进行刑事诉讼必不可缺的。因此，这类情形下，需要台湾方面的司法机关予以协助 查缉犯罪嫌疑人或调查取证，主要进行司法协助意义上的诉讼活动，这些诉讼活动属于涉台刑事诉讼，实践中这类情形的案件也非鲜见，比如台湾的杨明宗杀人后逃至 ...
//www.110.com/ziliao/article-7167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务