公开声明,以消除影响;4、承担本案全部诉讼费用。 被告答辩称:我国反不正当竞争法调整的是经营者的经营行为,而原告实际上自1998年至今一直停止经营, 的合法权益。而该法所调整的竞争关系的主体应当限于市场经营者之间,非市场经营者之间不存在竞争关系。这种经营者指的是在竞争市场上从事商品经营或者营利性服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_71971.html -
了解详情
精华”产品,其搭车的意图明显,有违基本商业道德,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用 给其商誉造成损害,但并未提供证据证明,故赔礼道歉、消除影响的责任承担方式不适用本案,对江西天意公司的该项请求本院不予支持。 关于一审判决赔偿30万元是否 ...
//www.110.com/panli/panli_67736.html -
了解详情
的目的,即俗称的“傍名牌”。综上,原审法院认为,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实 “蜘蛛王专卖店”的专卖店并不一定都属于被上诉人。蜘蛛王集团对此质证认为:这两份材料不属二审新证据,因为这些材料在一审开庭前已经客观存在,并且是可以取得的, ...
//www.110.com/panli/panli_66109.html -
了解详情
管道及其配件。甲方确保“偉星建材有限公司”真实合法,且以此名义生产销售的管道以及配件不侵犯他方权益;如因此与他方产生侵权纠纷,由此造成的法律责任和经济损失由甲方 《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_64031.html -
了解详情
涉及到被上诉人产品的质量、性能、价格、交易条件等市场竞争因素,上诉人更加不存在就上述市场竞争因素与被上诉人进行“片面”的对比宣传。4.即使上诉人的行为有 的卫生局文件原件。 围绕争议焦点,结合案件事实,本院认为: 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手 ...
//www.110.com/panli/panli_62312.html -
了解详情
涉及到被上诉人产品的质量、性能、价格、交易条件等市场竞争因素,上诉人更加不存在就上述市场竞争因素与被上诉人进行“片面”的对比宣传。4.即使上诉人的行为有 的卫生局文件原件。 围绕争议焦点,结合案件事实,本院认为: 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手 ...
//www.110.com/panli/panli_62310.html -
了解详情
第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件 尽管与顺德市同属于广东省,但两者是各自独立的行政区划,作为“登记主管机关辖区”是不相同的。我国工商行政管理机关对企业名称实行分级登记管理,各级工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_54598.html -
了解详情
;如何计算赔偿数额。一、关于原告与被告是否存在竞争关系,本案是否适用反不正当竞争法:判断市场主体之间是否存在竞争关系,可以依其生产的产品或者提供的 声明,公开向原告安徽省显臣制药有限责任公司赔礼道歉(致歉内容须经本院审核),逾期不履行,本院将公开判决主要内容,费用由被告北京振华伟业生物技术有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49234.html -
了解详情
是韩信株式会社单方制作的,是按自己的意志提前打成的带有倾向性的固定式文本,不能说明是当事人自己的意思表示,没有证明力。2、青岛海进鞋业有限公司等33 是否为商标的一部分。因此,韩信株式会社的企业名称在我国受到我国民法通则、反不正当竞争法等法律给予的与我国企业名称同等的保护。企业名称是区别不同市场主体的 ...
//www.110.com/panli/panli_36728.html -
了解详情
,该行为既违反了有关行政规定,应受到相关的行政处罚,同时又属于我国反不正当竞争法所调整的有关未实行产品认证制度的产品,经营者在产品或其包装上编造 正当竞争的理由合法,本院予以支持。被告辩称其行为只能由行政单位予以处罚的理由不能成立,本院不予支持。综上所述,本院认为,经营者在市场交易中,应当遵循诚实信用 ...
//www.110.com/panli/panli_35320.html -
了解详情