的名义代位行使债务人的债权。再者,无论保险金的赔付对象是谁,只要严格依据法律规定和合同约定进行理赔,保险公司的经营风险都不会超出其可控范围,而且 “交强险”。该车辆发生事故后,上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司只能在该保险合同约定的赔付范围内承担理赔责任,而非直接向受害人承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_261500.html -
了解详情
请求权,且保险人太平洋财产支公司又向何发军赔偿了保险金94650元,故本案原告代位求偿权成立,但其请求赔偿范围应以已赔付的94650元为限。本案 人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分, ...
//www.110.com/panli/panli_200448.html -
了解详情
安邦公司报险。后富惠悉依据受害人王秀英出具的真实票据先行向王秀英赔付医疗费、护理费及住院餐费共计28 065.15元;绿化服务中心门、墙修复费17 、损失程度进行合理查勘或事故调查的,本公司有权拒绝赔偿。 2006年12月12日,保险车辆在崇文区左安门桥西滨河路发生事故。该事故经交管部门处理,作出简易 ...
//www.110.com/panli/panli_135502.html -
了解详情
该公司为其投保了人身意外险,并且在该公司发生意外伤亡事故获得保险公司理赔。原告认为,被告未到庭,就视为被告没有举证,法庭宣读的证据和被告举证主体 国君其兄田国义向被告保险公司申请索赔,2006年4月30日,被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司作出赔案审批单及结案报告,赔付金额为60,000 ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html -
了解详情
元。原告诉请的后续医疗费8500元,系重庆市彭水司法鉴定所司法鉴定意见确定必然发生的费用,应属原告贺冬的损失范围。原告贺冬住院伙食补助费应为 保险金84875.9元。 原告的损失扣除保险公司直接支付部分以外,剩余损失赔偿款额11564元应当由本案实际赔偿义务人承担。在此次交通事故中,被告袁立新承担主要 ...
//www.110.com/panli/panli_96351.html -
了解详情
意外事故身亡。家长想起儿子在学校刚刚入了保险,遂向保险公司申请理赔,不料却等来一纸拒赔通知书。保险公司认为,事故发生时保险合同还没有生效;家长认为 ,保险费已缴, 。保险从哪天起算孩子出事后,王小冬的父母想到已经给孩子入了保险,就找保险公司赔付,然而,他们却意外地等来一纸拒赔通知书。尽管崔小琴和学校曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-35053.html -
了解详情
投保了第三者责任险、车上人员责任险的情况和受害人救济的需要,依法判令保险公司依照合同向受害人赔付,从而使机动车驾驶人(车上人员责任险)和驾驶人的亲属(第三者责任 认定机动车所有人的子女的他人性的判决、认定饮酒后委托代驾公司代驾而自己同乘车辆中发生事故受害的保有人的他人性的判决等。但对驾驶助手驾驶车辆, ...
//www.110.com/ziliao/article-135412.html -
了解详情
的理由缺乏有力的证据支持,原告的诉讼请求符合法律规定,应予支持。判决:保险公司赔付原告李子勃平安全福保险金10,000.00元,退还保险费1,173.00元, 。事故发生后,受益人李子勃按照保险合同约定请求保险公司给付保险金,并提交了相关证明。保险公司在收到李子勃给付保险金的请求后,没有按照合同约定向 ...
//www.110.com/panli/panli_12004.html -
了解详情
《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依照该规定, ,人身伤亡既包括财产损害也包括精神损害,故二原告请求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金的请求,不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46213959.html -
了解详情
《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依照该规定, 规定,人身伤亡既包括财产损害也包括精神损害,故原告请求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金的请求,不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46208913.html -
了解详情