该老上房地基无法考证其形成历史，且无法定的土地使用权证明，故政府对其主张不予支持，也是符合法律规定。综上所述，答辩人认为原告再次提起行政诉讼，其 ）第9号《土地使用权争议处理决定书》的请求不能成立，本院不予支持，其诉讼请求应予驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五 ...
//www.110.com/panli/panli_145975.html -了解详情
其陈述。证据3中赣州市拍卖行业协会和会昌县工商局出具的《证明》与本案争议的问题没有关联。被告提供的其他证据，来源合法，内容真实，能够证明委托拍卖、竞买 原告诚鑫公司请求确认第三人之间以拍卖方式出让国有土地使用权合同无效及赔偿其经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_142573.html -了解详情
本案侵权没有关联。证据4红线图是三南公路的规划图，不能证明县制药厂用地问题，应以国土局地籍资料为准， 92年地籍资料上的围墙即现有围墙。制药厂 国家所有的财产、社会团体及公民的合法财产均受法律保护，禁止任何单位、组织和个人非法侵害，但国有土地使用权可以依照法律规定转让，任何人在没有取得合法有效的用地和 ...
//www.110.com/panli/panli_134479.html -了解详情
40万元应予扣减。渭南城市信用社请求家谊公司赔偿租房租金及利息损失，没有法律依据，不予支持。反诉原告家谊公司在反诉被告渭南城市信用社已经按照协议交付 的价格；房屋过户税费的承担。 关于协议书的性质问题。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“合作 ...
//www.110.com/panli/panli_129838.html -了解详情
杨家地一村委会，乙方路达集团公司变更为路达太一公司，各方并对该土地使用的其他相关问题进行了约定。1998年7月27日，路达太一公司名称变更为云南太 被查封而不具备转让条件的情况下，其占用范围内的土地使用权亦不能同时转让，被告对该地的转让行为亦违反了该条法律的强制性规定。其二，本案被告所使用的争议土地已 ...
//www.110.com/panli/panli_105108.html -了解详情
较大的事项，当事人在购买房屋过程中，应对相关的法律法规有所了解。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》是国务院于1990年5月19日 避免开发商不负责任的广告，规范开发商的宣传行为。 三、商品房买卖中的欺诈问题 欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-146261.html -了解详情
每亩180万元人民币，共计8787.8万元的总价拿出三亚市5号小区的48.82亩土地交由辽经贸公司开发，该地上的建筑物由辽经贸公司经营，利润由辽经贸 和法律依据，本院不予支持。根据《中人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45225.html -了解详情
《合同书补充协议》是有效协议，今后若一方违背该《合同书补充协议》而引起的法律和税费问题，由违约方负完全责任。本《补充条款》属于《合同书补充协议》一部分 日通知盐田港公司最迟在998年2月10日前办妥16区地块土地使用权及用地红线图等有效法律文件之后，盐田港公司这未履行；盐田港公司应于1997年6月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-45136.html -了解详情
每亩180万元人民币，共计8787.8万元的总价拿出三亚市5号小区的48.82亩土地交由辽经贸公司开发，该地上的建筑物由辽经贸公司经营，利润由辽经贸 和法律依据，本院不予支持。根据《中人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42356.html -了解详情
《合同书补充协议》是有效协议，今后若一方违背该《合同书补充协议》而引起的法律和税费问题，由违约方负完全责任。本《补充条款》属于《合同书补充协议》一部分 日通知盐田港公司最迟在998年2月10日前办妥16区地块土地使用权及用地红线图等有效法律文件之后，盐田港公司这未履行；盐田港公司应于1997年6月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务