《合作合同》、《项目转让合同》，按法律规定，都是无效合同。本案焦点是土地使用权转让合同的效力问题，土地使用权转让合同应为无效合同，上诉人的原 转让合同的效力，应当参照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》（以下简某“解答”）的有关规定作出认定。该“解答”的基本精神是 ...

其父辛某祥与李某某父亲李某常所签协议，因双方房屋及土地使用权均归潢川县搬运公司所有，根据法律规定，该协议应属无效协议。二、1989年和1994年，国家 ，李某某虽未提供损失证据，应进行适当赔偿，原判是正确的。关于双方争议的土地使用权问题，由行政部门确认，本院不予处理。综上，李某某关于要求辛某某在其北墙 ...

国务院规定，报有批准权的人民政府审批。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年6月18日法释[2005]X号发布 固定利润作为回报。军安公司某仅负责项目的相关手续办理，即：国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设规划许可证、施工许可证、商品房预售许可证。其不 ...

的上下复写一致。因何原因改动不得而知。因宏源公司、中凯公司对本案土地使用权转让的问题向政府相关部门反映，2008年6、7月份，焦作市国土资源局曾就涉及本案 有关部门工作人员失误造成的，与刘某甲无关。刘某甲在合法取得土地使用权后，根据相关的法律法规规定并经焦作市国土资源局同意将合同的全部权利义务转让给中 ...

科学发展观，深化行政体制改革和推动政府管理创新，推进城乡统筹发展，根据有关法律法规的规定，颁布了渝府令[2007]X号《重庆市人民政府关于进一步实施区县扩权 也未违背相关法律及行政法规的强制性规定。至于垫江交通开发公司是否付清讼争土地的出让金问题，本院认为，在签订讼争土地的国有土地使用权出让合同之前， ...

转让的协议》的签订时间在《初步协议》签订时间之前的问题。公安局认为《关于土地转让的协议》是为办理土地使用权更名手续而签订的，签订时间在《初步协议》之后， 的协议》，是双方自愿协商一致达成的协议，所转让土地使用权亦已办理出让手续并领取了《国有土地使用证》，没有反法律的规定，故原审判决认定两协议均属有效是 ...

未按海南省人民政府琼府函(1994)X号《关于熊谷组(香港)有限公司申请洋浦经济开发区土地使用权转移问题的批复》要求，按《出让合同》所规定的总投资额180亿港元 上诉人与被上诉人之间于1993年4月13日签订的土地使用权临时转让合同既为双方真实意思的表示，不违反法律之规定，因而是有效的。从双方对合同 ...

。 原审第三人中方县国有粮油购销有限公司陈某，一、根据花桥粮库的历史沿革和相关法律，花桥粮站土地权属为国有，属我公司管理的国有资产。根据国家土地管理局《 证明了原审第三人没有占用签名村民的宅基地而已，并未涉及原审第三人占用争议土地使用权的问题，以此证人证言推翻《地籍调查表》所登记的七组村民的所签字盖的 ...

支出的水电报装费用给梁某某。 至于梁某某与原审第三人黄某乙之间的土地使用权转让问题，依照《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 不能用于转让。因此，梁某某与原审第三人黄某乙之间的土地使用权转让行为无效。原审认定该转让关系有效缺乏法律依据。但对于转让行为无效所产生的法律后果 ...

审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，非法获利在一百万元以上属非法倒卖土地使用权罪的情节特别严重。非法获利数额，包括已获利数额和将要获利数额，杨某某非法倒卖土地使用权获利数额是指转卖土地销售款扣减其购买土地的出资款，因倒卖土地使用权法律予以禁止，为该块土地保值 ...