错误。海南省人民政府于1999年6月21日经省政府常务会议讨论通过了《海南省确定土地权属若干规定》(以下简称《若干规定》并于1999年8月6日经省长发布施行 的主张不予采纳。被告的职能部门对争议地的处理时间是在1999年8月6日海南省人民政府令第126号《海南省确定土地权属若干规定》之前，故其依照当时 ...
//www.110.com/panli/panli_46850.html -了解详情
穆清荣仍不服，提起行政诉讼。原审法院认为，大方县人民政府作出的方府处字(2000)1号土地权属争议处理决定，基本事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、 决定确认，其所有权和土地使用权已经转移。上诉理由不能成立。原审判决认定的基本事实清楚，证据较为充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_10351.html -了解详情
通过，现予发布施行。省长：刘剑锋一九九二年四月二十二日海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定（１９９２年４月２２日海南省人民政府发布）第一条为了调处土地纠纷， 由所在市、县人民政府向省人民政府报告，提出争议的地点、四至、面积、争执的焦点、理由和处理意见及其依据等，由省人民政府处理。第六条当事人对处理 ...
//www.110.com/fagui/law_91876.html -了解详情
有关单位：省侨办、国土资源厅、农垦总局《关于国有农场土地确权与登记发证工作的意见》业经省人民政府同意，现转发给你们，请按照执行。广东省人民政府办公厅二○○ 土地调整协议书；３、依照土地详查形成的土地权属界线核定书；４、处理土地权属争议协议书、调解书、决定书和人民法院生效的裁定书、判决书等。（三）实行场 ...
//www.110.com/fagui/law_54769.html -了解详情
%归其所有一案，答辩如下： 一、答辩人作出的（2008）海美府土权（1）号《土地权属争议处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序 上诉请求理应被驳回。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉理由不成立。答辩人请求二审法院驳回上诉，维持原判。 此致 海南省高级人民法院 答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-507535.html -了解详情
的事实；2、县政办文件处理笺，主张证明县领导批示对本案立案调处的事实；3、土地权属争议案件受理通知书、告知书、送达回证，主张证明县国土局已 字第12-1-0827号国有土地使用证，提起行政诉讼后，县政府自行发文撤销该国有土地使用证的事实；11、（2007）上行初字第26号行政判决书及（2007）防市行 ...
//www.110.com/panli/panli_20797496.html -了解详情
日，第三人再次向被告提出确权申请。 原判认为：处理土地权属争议，是法律赋予被告的法定职责。《郑州市确定土地权属条例》第39条规定，“确定给农民集体经济组织所有 9日，东侯村委向被上诉人提出申请，要求确定东阁桥东蓄水池和村砖厂的土地所有权，被上诉人进行调查后，先由双方协商解决，后双方协商未果。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_153813.html -了解详情
十六条和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十八条之规定：“各级人民政府或人民法院已依法处理的土地权属争议，按处理决定确定土地所有权或使用权”。根据以上 查，浚县总工会于1964年征地建设职工俱乐部，所征地属城镇东街第五生产队的菜地，与东街村民张玉顺宅院东西为邻。1972年，浚县总工会俱乐部体育场 ...
//www.110.com/panli/panli_240341.html -了解详情
＂，这是一面之词，上诉人未提交证据予以证明。至今为止，政府从未将争议地分配给农民或农民集体组织。依据国家土地管理局(1995)国土(籍)字第26号 原国家土地管理局1995年12月18日颁布的《土地权属争议处理暂行办法》第二十条规定，土地权属争议双方当事人对各自提出的事实和理由负有举证责任，应当及时向 ...
//www.110.com/panli/panli_39020.html -了解详情
人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定判决：维持市政府的市土权[2004]9号《土地权属争议处理决定》。 太乙经济社不服，上诉称：一、 能认定该具体行政行为没有证据。本院认为，市政府从收到起诉状至提交答辩状和证据的时间为13天，确实超过了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_34655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务