土地建设用地使用证，年份有所改动的问题。 依法并不影响该使用证的法律效力，与本证不得擅自涂改，凡擅自涂改的一律无效的注意事项的规定并不矛盾，其理如下 法律上是站不住脚的，也显失公正。 综上所述，原告认为，原告依法取得该宅基地使用权是经过乡村统一规划的，乡村建设规划许可证，集体土地建设用地使用证。那么， ...
//www.110.com/ziliao/article-303307.html -了解详情
人民币将宅基地转让给被告，但张建粉没有在协议上签字，没有经过宅基地使用权人张建粉的认可，该转让是违法的。4、“智杰、亚秀丽都”拆迁补偿安置方案复印件 计24600元。之后，邓彦杰、张建粉未能取得土地使用权证，因而也无法为董小伟办理宅基使用权证，但双方相安无事。2009年4月洛阳市智杰房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5052721.html -了解详情
阻止。上诉人主张其于1990年和1994年分别给付被上诉人人民币5000元换取144号的宅基地。被上诉人一、二审均否认有该事实存在。上诉人未提供证据证明其主张。 上诉人建房构成侵权要求停止侵权。据查，上诉人无144号土地使用权证，又未提供转让该宅基地的证据，故上诉人对争议的144号宅基不享有合法使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_38166.html -了解详情
不动产物权登记的对抗效力是相同的。 根据《物权法》第146条规定：建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属 久，既是事实上的管理者和使用者，又是土地使用权证的所有者。虽然该房屋依照《物权法》之规定不发生物权效力，但是宅基地使用权的所有者与房屋的实际管理和使用者 ...
//www.110.com/ziliao/article-237759.html -了解详情
不动产物权登记的对抗效力是相同的。 根据《物权法》第146条规定：建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属 久，既是事实上的管理者和使用者，又是土地使用权证的所有者。虽然该房屋依照《物权法》之规定不发生物权效力，但是宅基地使用权的所有者与房屋的实际管理和使用者 ...
//www.110.com/ziliao/article-237407.html -了解详情
于2002年任郑州市二七区侯寨乡八卦庙村主任至今。2006年，村两委开会决定将宅基地出售，村里收取一定费用，其他的不管。后由其代表村委会与罗××、赵××、 的协议，房款97 000元交给罗全玉了，八卦庙村民委员会给发了一个房屋使用权证。房管局没有发房产证。12、证人张××证言证实，2000年8月8日， ...
//www.110.com/panli/panli_22334319.html -了解详情
并不否认，故本院对该证明予以采信；对原告提供的1951年冯敬文的土地房产所有证，被告无异议，本院予以采信；对勘验笔录，原、被告无异议，本院予以采信； 、有冯麦喜猪圈一个、有冯土成平房二间。本院认为，本案系宅基地使用权纠纷。原、被告争执 的宅基地，温县人民政府依法确权给了原告父亲冯朝功，实为冯朝功家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_9582179.html -了解详情
造成其房北向东无路通行，这个证据依据1950年被上诉人继承伯父李如梓土地房产所有证证明李效义翻盖后的房北墙已过界16公分，这样形成其的房北出路留 砖、水泥块等附着物，并仍作为其向东的出路使用的行为，侵犯了被上诉人李继胜的宅基地使用权，其应当承担相应的民事责任。经一审法院实地勘验，能够确定上诉人李继昂所 ...
//www.110.com/panli/panli_280887.html -了解详情
不动产物权登记的对抗效力是相同的。 根据《物权法》第146条规定：建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属 久，既是事实上的管理者和使用者，又是土地使用权证的所有者。虽然该房屋依照《物权法》之规定不发生物权效力，但是宅基地使用权的所有者与房屋的实际管理和使用者 ...
//www.110.com/ziliao/article-153443.html -了解详情
不动产物权登记的对抗效力是相同的。 根据《物权法》第146条规定：建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属 久，既是事实上的管理者和使用者，又是土地使用权证的所有者。虽然该房屋依照《物权法》之规定不发生物权效力，但是宅基地使用权的所有者与房屋的实际管理和使用者 ...
//www.110.com/ziliao/article-153392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务