,所以,我不同意原告变更小孩抚养权。根据原、被告的诉、辩称意见,本院归纳双方争议的焦点是:原告要求变更女儿郭××抚养权有无事实和法律依据。围绕争议焦点, 本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告尚海珍的诉讼请求。案件受理费100元,由原告承担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_4734122.html -
了解详情
元已足够,显然原告每月支付5000元系抚养两个小孩的费用。3、被告违反《婚姻法》第四条规定,夫妻互相忠实的义务及违背社会道德,与他人私生子女,给 维护原告的人格尊严出发,请求法院变更婚生女吴健宁的抚养权给原告,被告每月支付抚养费1500元到小孩18周岁为止。被告林丹卿辩称,1、离婚协议书是在双方自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_2908274.html -
了解详情
,有违法律规定,因此,在原告探视小孩时,被告应履行协助义务。现原告主张变更抚养关系,但未能向本院提供充分有效的证据。因此,原告请求变更小孩抚养权缺乏 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员黄 五 玲 二○○九年七月十日 ...
//www.110.com/panli/panli_232851.html -
了解详情
经济等代价是事实,被告提出要原告补偿96000元抚育费,根据本地区生活水平和小孩的实际情况考虑,原告自愿补偿给被告抚育费5万元合情合理。依照《中华人民共和国收 不主张而判决违反程序,该判决无事实和法律依据。但经查一审法院审理期间,原审被告主张如原告要求对孩子的抚养权,则应补偿96000元抚育费给被告; ...
//www.110.com/panli/panli_16264.html -
了解详情
生活。本院本着尊重当事人意愿及减少当事人诉累的原则,为了更好的有利于小孩的健康成长,将第三人刘某某请求变更抚养权纠纷与本院一并处理。本案在审理过程 本调解协议自各方在本调解协议上签名或捺印后即生效。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员 陈 善 文 二○一一年 五 月 五 日 代理书记员 刘 绮 ...
//www.110.com/panli/panli_29072224.html -
了解详情
案件的若干规定》第十四条的规定,本案经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原告郭XX自愿将婚生小孩刘X的抚养权从2010年3月15日起变更 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员 王伟 二○一○年三月十五日书记员 叶晶晶 ...
//www.110.com/panli/panli_12202284.html -
了解详情
的抚养费至18周岁。被告何俐辩称,原告请求变更小孩的抚养关系没有事实依据和法律依据,原告的母亲经常以看小孩为由到被告家大吵大闹,尤其是2008年10月小孩 琦的生活,现原告要求变更杨天琦的抚养权更换小孩的生长环境,不利于小孩的健康成长,且原告要求变更小孩抚养权的证据不足,故其诉讼请求本院不予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_244561.html -
了解详情
602号。 本院于2009年7月7日立案受理了原告李冬生诉被告蒋云艳抚养权纠纷一案,依法由审判员方春英适用简易程序公开进行了审理。原告李冬生诉 冬生自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定,本院予以确定。 审判员方春英 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_232066.html -
了解详情
杨国豪回娘家居住,再没有与杨家亮同居。经调解,双方对是否同意离婚、小孩抚养未能达成一致协议。原审法院认为:双方虽经自由恋爱结婚,由于双方婚前没有详细了解对方 若干规定》第三十四条第二款的规定,本院对上述证据为二审程序中的新证据予以确认。被上诉人杨家亮答辩认为:原审法院将儿子的抚养权判归杨家亮的正确的, ...
//www.110.com/panli/panli_57293.html -
了解详情
正常的生活环境。 最终法庭在综合全案基本情况,将孩子的抚养权判决给我方抚养。 其次巨额夫妻共同债务如何认定: 男方作为本案被告,在诉前调解以及诉讼期间坚持我方 的判决也近乎是一本教课书,有着融合法律规定、司法实践以及社会人情的综合功能。 委托人积极寻求南京离婚律师庄荣华的帮助,成功将该离婚案圆满办结, ...
//www.110.com/ziliao/article-502673.html -
了解详情