经营安全带来直接的威胁，给原告经营利益造成了直接损失。要求被告承担修缮该工程质量缺陷所发生的全部费用59.656万元，赔偿原告因整改、修缮质量缺陷导致的 的陈述，原、被告签订的工程承包合同、长安大学建筑机械研究所作出的舞台机械鉴定报告书在案佐证。 本院认为：原、被告之间签订承揽合同系双方真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_159852.html -了解详情
庆顺，董事长。 委托代理人张雷，北京市道融律师事务所律师。 被告新兴福田建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路15号，实际经营地北京市海淀区中关村永丰 达汽车运输队（以下简称：宏达汽车队）与被告新兴福田建筑工程有限公司（以下简称：新兴建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康临芳 ...
//www.110.com/panli/panli_159826.html -了解详情
有限公司（以下简称富利华公司）与被告北京建工林河建筑工程有限责任公司六分公司(以下简称建工六分公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员东小明独 诉讼费。 被告建工六分公司辩称：富利华公司没有提供完整的施工资料、验收报告及工程结算材料，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年7月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_145294.html -了解详情
宏宇建筑装饰有限公司（以下简称天宏宇公司）与被告北京城建建设工程有限公司（以下简称城建建设公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢东独任审判，公开 条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告北京城建建设工程有限公司给付原告北京天宏宇建筑装饰有限公司工程款三十九万七千八百八十一元 ...
//www.110.com/panli/panli_138228.html -了解详情
以下简称大亚公司）与被告北京长安永泰物业发展有限公司（以下简称长安永泰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大亚 完成，因客房部并未签字确认，因此长安永泰公司不认可家具质量合格； 7、《工程款项结算的回复》，真实性无异议，同时该证据可以证明杨朋的签字没有经过授权， ...
//www.110.com/panli/panli_131565.html -了解详情
。 委托代理人周文，北京市中永律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京市城镇建筑工程公司，住所地北京市房山区城关镇金马工业开发区八号。 法定代表人杜长宝， 有限公司（以下简称国风公司）与被告（反诉原告）北京市城镇建筑工程公司（以下简称城镇建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年3月26日受理后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_128534.html -了解详情
经理。 原告北京一站通装修工程有限公司（以下简称一站通公司）与被告上海娜赫曼家居用品有限公司（以下简称娜赫曼公司）一般承揽合同纠纷一案，本院受理后 被告提供了价值28 467元的（LONGDA）专柜。但被告至今仍未履行给付加工费的合同义务。为维护我公司的合法权益，故诉请法院判令被告立即给付该笔加工费和 ...
//www.110.com/panli/panli_108493.html -了解详情
笔款32 215元应该在2008年11月23日付清。故辽宁中冶公司未按照合同约定给付北京冶建公司第二笔工程款，至今尚欠414 164.2元。 以上事实，还有 。 本院认为，北京冶建公司与辽宁中冶公司签订的工程承包合同，从其主要内容看，应认定为承揽合同，因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_107763.html -了解详情
以下简称北新建塑公司）与被告北京晨光家园房地产开发有限公司（以下简称晨光家园公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年5月7日受理后，依法由代理审判员邢玉 后即进场复工，保证于2008年12月15日前将“港馨家园”二期双方协议内的工程全部完成并达到验收条件，同时应提供产品合格证书。如因乙方原因造成延期， ...
//www.110.com/panli/panli_103484.html -了解详情
年7月初，被告兴盛房地产公司在验收由其开发的祁东县香竹小区清华星幼儿园教学楼工程时，发现三楼墙壁出现裂缝，要求承建方返工维修。承建方同意由被告负责维修， 。 本案审理中，本院根据案件事实认定原告为被告兴盛房地产公司修补墙壁裂缝，属于承揽合同法律关系，并告知原告起诉的法律关系的性质与本院认定的法律关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_103231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务