的工程进度付款以及工程量等均由中州监理公司监理工程师签字。国务院《建设工程质量管理条例》第三十七条规定“未经总监理工程师签字，建设单位不拨付工程款，不进行 一审法院递交《关于贵院对商埠城综合楼及裙楼进行司法鉴定的意见》，表示“不同意对该工程进行司法鉴定”。一审法院又于2006年1月23日和2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -了解详情
合同》复印件2份。证明原、被告之间买卖事实的存在。3、聊城市无缝钢管厂产品质量证明书1份。证明被告供给原告方的规格为φ900×16、钢号为Q345D的钢管为 对因被告违约给原告造成经济损失数额的确定，应以有资质的鉴定机构延安九洲建设工程司法鉴定所确认的数额为依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_257321.html -了解详情
（含供应材料、代垫水电费）共计56905153.64元。另，佳和公司向鉴定机构预交鉴定费40万元。根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述， 的问题。本案六建司承包施工的第五标段建设工程总造价经鉴定为69141397.75元，依据合同约定预留5%的工程质量保修金，即3457069.89元，则佳和 ...
//www.110.com/panli/panli_248048.html -了解详情
字样，五公司认为只有一笔。该200 000元款项需要公安部门笔迹鉴定机构对收据上的“收现金”进行笔迹鉴定是否为谭太刚签署后，方能确认谭太刚是否收取了 司法会计鉴定报告，湖南大学司法鉴定中心的司法鉴定书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：1、原、被告所签订的《建筑工程施工承包合同》是双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_244560.html -了解详情
（含供应材料、代垫水电费）共计56905153.64元。另，佳和公司向鉴定机构预交鉴定费40万元。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述， 问题。 本案六建司承包施工的第五标段建设工程总造价经鉴定为69141397.75元，依据合同约定预留5%的工程质量保修金，即3457069.89元，则佳和 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html -了解详情
这一因素，显然是错误的；(二)被上诉人的自身原因造成工期延长，自身原因主要有工程质量不合格返工(监理日志可证实)，上诉人自行放假一个余月，阴雨雪天停工，机械 书，故一审法院没有以邳州二建提交的结算书作为认定工程造价的依据，而委托鉴定机构对有关工程造价进行鉴定，并无不妥。邳州二建如因设计变更造成损失可另 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
9月9日，杨必新与署名为张建明的自然人签订的《备忘录》；3、昆明市司法技术鉴定中心出具的昆法司鉴（2004）年司技字38号《司法技术鉴定书》 ： 1999年9月12日，原告靖泉公司与被告云南路桥公司第三工程处签订一份《工程质量安全进度施工协议》，约定由靖泉公司按设计进行大保高速公路相关路段的施工。证人 ...
//www.110.com/panli/panli_104771.html -了解详情
未作出最终的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托，对工程造价进行鉴定后，出具了昆法司鉴（2004）司技 1999年9月20日经原告、被告指挥部、监理方及昆明市工程质量监督站验收，出具单位工程竣工验收证明书，对上述工程同意验收，等级待定。1999年11月19日，经 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html -了解详情
来确定价款。一审法院最后采纳第三种意见，指定该市某鉴定机构对该工程装修款进行鉴定。该鉴定机构按照市价计算，认定工程款为150万元。法院最终认定了该鉴定 验收合格，被告接受了原告的装修结果，并已实际使用至今，所以本案不存在着工程质量的争议问题。问题的争议主要在于工程款的确定。原告认为，被告应当按照三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42171.html -了解详情
来确定价款。一审法院最后采纳第三种意见，指定该市某鉴定机构对该工程装修款进行鉴定。该鉴定机构按照市价计算，认定工程款为150万元。法院最终认定了该鉴定 验收合格，被告接受了原告的装修结果，并已实际使用至今，所以本案不存在着工程质量的争议问题。问题的争议主要在于工程款的确定。原告认为，被告应当按照三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36691.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务