置业有限公司诉称:2007年5月25日,河南省水利第一工程局与被告签订建设工程施工合同,合同约定由被告承建位于郑州市紫荆山路西、书院街以北的河南省水利第一 及所有图纸材料的诉讼请求,所涉及的建设施工合同预算价款3007.94万元。被告因此提出本院对本案的诉讼标的不具有管辖权。因本案的涉诉标的已超出本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5005753.html -
了解详情
杰安,男,1966年2月16日生。 被告中铁十三局集团第四工程有限公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路459号。 法定代表人苏宝林,董事长。 被告 有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案后,在审理中,原告申请追加中铁十三局集团有限公司为被告参加诉讼,中铁十三局集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_142128.html -
了解详情
裁定,并依法对本案行使管辖权。经查,上诉人、被上诉人于2008年11月6日签订湖南益阳“上城世家”17号住宅楼建设工程施工合同。合同约定:上诉人将“上城 综上,原审法院受理本案没有违反级别管辖的规定。上诉人认为原审法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立,本院不予采纳;原审裁定正确,应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_49082621.html -
了解详情
广阳区人民法院审理”等为由,向本院提起上诉。本院审查认为:本案系建设工程施工合同纠纷,施工地点位于三门峡西禹王路西的三门峡化工机械有限公司新建厂区,应认定 ,陕县人民法院对三门峡产业集聚区(工业园)的涉法涉诉案件享有管辖权。中太建设集团股份有限公司上诉提出原审被告之一三门峡项目部不是适格被告、该案不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37414964.html -
了解详情
广阳区人民法院审理”等为由,向本院提起上诉。本院审查认为:本案系建设工程施工合同纠纷,施工地点位于三门峡西禹王路西的三门峡化工机械有限公司新建厂区,应认定 ,陕县人民法院对三门峡产业集聚区(工业园)的涉法涉诉案件享有管辖权。中太建设集团股份有限公司上诉提出原审被告之一三门峡项目部不是适格被告、该案不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37406586.html -
了解详情
广阳区人民法院审理”等为由,向本院提起上诉。本院审查认为:本案系建设工程施工合同纠纷,施工地点位于三门峡西禹王路西的三门峡化工机械有限公司新建厂区,应认定 ,陕县人民法院对三门峡产业集聚区(工业园)的涉法涉诉案件享有管辖权。中太建设集团股份有限公司上诉提出原审被告之一三门峡项目部不是适格被告、该案不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37406290.html -
了解详情
承担。宣判后,肯派公司不服,向本院上诉称:一、一审法院管辖错误。因该案属建设工程施工合同纠纷,根据《诉讼法》第24条及最高法院《关于审理建设工程施工 人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,肯派公司应在一审答辩期内提出管辖权异议。二、济源市房产产权产籍交易管理处的“证明”,能够证明肯派公司对北海办沁 ...
//www.110.com/panli/panli_6738753.html -
了解详情
南与被告衡阳公路桥梁建设有限公司建设工程合同合同纠纷一案。本院受理后,2008年11月27日被告衡阳公路桥梁建设有限公司向本院提出了管辖权异议,2008年12月 约定支付了全部价款,且施工方已经实际超支,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十六条,因为我公司不欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_286659.html -
了解详情
建设工程施工合同欠款纠纷一案,新华区人民法院于2008年12月9日作出(2008)新民初字第1147号民事裁定,驳回了山东陆海装饰科技有限公司提出的管辖权 的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,本案原告选择合同履行地新华区人民法院管辖,符合法律规定,应予支持,上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_145458.html -
了解详情
协议签订后,委托人先预付_________%余款在领取合同备案通知书后一次性付清;□领取合同备案通知书后一次性付清;□委托人与中标人签定“建设工程施工合同”后一周内付清:□__________________________________________________________ 十、委托方 ...
//hetong.110.com/hetong_2519.html -
了解详情