徇私舞弊案例 -全站搜索

对裁定不予执行的情形应作出补充规定

的；（五）适用法律确有错误的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。该法第二本案的权利人或权利承受人而不具备申请执行的主体资格。笔者就曾遇到过这样的案例，女方以自己的名义申请执行，要求男方支付婚生女的抚育费，法院立案受理 ...

//www.110.com/ziliao/article-135824.html -了解详情

商业特许经营的法律风险及其防范

的作用，但不少企业在合同的订立和履行管理方面存在大量法律漏洞。有这样一个案例足以说明特许经营合同之重要：某甲加入某知名餐饮企业的特许经营体系，主营工作人员的不当行为进行严格规定，即如果商务主管部门的工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分。这些 ...

//www.110.com/ziliao/article-132358.html -了解详情

检察机关刑事附带民事诉权存废之争

变革传统诉讼的理念与制度》，//www.bloglegal.com/blog/cac/350002890.htm#。 [11]新《刑事诉讼法》第168 条规定国有企业的主管人员徇私舞弊使国有资产流失的要定罪量刑，但由于法律把对该罪的侦察权从检察机关转移到公安机关，公安机关目前限于人力无暇 ...

//www.110.com/ziliao/article-131738.html -了解详情

国有企业改制中职务犯罪特点、成因与预防

非法手段侵吞、骗取、占有公共财产的贪污案件。另外还可能涉及到妨害清算罪、徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪、为亲友非法牟利罪等类型的犯罪。（二）保架护航。另一方面大力开展普法教育，增强企业全体人员的学法、守法、护法意识，运用典型案例，以案释法，有重点地开展警示教育。通过这些活动使国企经营者树立正确的 ...

//www.110.com/ziliao/article-131311.html -了解详情

国有企业改制中职务犯罪特点、成因与预防

非法手段侵吞、骗取、占有公共财产的贪污案件。另外还可能涉及到妨害清算罪、徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪、为亲友非法牟利罪等类型的犯罪。（二）保架护航。另一方面大力开展普法教育，增强企业全体人员的学法、守法、护法意识，运用典型案例，以案释法，有重点地开展警示教育。通过这些活动使国企经营者树立正确的 ...

//www.110.com/ziliao/article-128295.html -了解详情

中华人民共和国物权法综合评析（上）

让与担保是藉让与之名达担保之实的行为，台湾司法实务上有此案例，但实务见解认为受让人为所有人，可以有权处分，因而，让与人对于受让人财产使用的效率。关于国有财产的管理，如何避免代理的成本，包括使用无效率及徇私舞弊的问题，在制定国有财产法时必须特别加以注意。（2）集体所有集体所有是大陆社会主义下 ...

//www.110.com/ziliao/article-63191.html -了解详情

在考问中推进探索——我国正当法律程序正当应用之考察与反思

的查清事实真相作为自己的至高信念。这样也就出现了佘祥林、聂树斌等案例中法官卑躬屈身走下台来亲自向被告人收集证据的常见现象。这一理念与实事求是队伍整体素质不高会使正常的司法生态破坏，从而使司法程序遭到根本性破坏。我国因贪赃枉法徇私舞弊等犯罪行为被追刑事究责任的法官目前为止每年都过百，这与美国建国以来其 ...

//www.110.com/ziliao/article-63026.html -了解详情

专家意见：不可忽略的证据类别/康健忠

出具的唯一一份材料，而且法官裁判案件往往就直接以它为准，非为特殊原因（比如鉴定人徇私舞弊、或有回避事由等）不得推翻；⑧而在英美法，诉讼中往往会有多份专家勘验笔录，这似未涵括完整，在实践中无法满足裁决案件的需要。本文开头所提到的案例，非采用专家意见不可。关于对《日出》与《当太阳升起的时候》这两首歌曲 ...

//www.110.com/ziliao/article-25416.html -了解详情

美国历史上的腐败与反腐败

表现形式多种多样，主要有盗窃国库、贪污公款或在提供政府产品或服务时收取贿赂、徇私舞弊以中饱私囊。对腐败进行分类的标准很多。大体而言，它可以被分为两大类，的法律同样缺乏对公职人员某些腐败行为（如泄漏内部信息）的裁定标准，处理具体案例时对尺度的把握弹性又很大。结果，公职人员通过滥用自由裁量权从公共资源 ...

//www.110.com/ziliao/article-20520.html -了解详情

析论高校惩戒学生行为的司法审查

的事由而作出。例如，取消入学资格或学籍的起因可以是应受苛责的“弄虚作假、徇私舞弊”，但也可以是不应苛责的“患有不宜在校学习的疾病”；休学的决定绝大多数是于《最高人民法院公报》1999年第4期，并被评为1999年《最高人民法院公报》案例一等奖。学者的研究文献难计其数，在此不予赘引。 [2] 关于田永案 ...

//www.110.com/ziliao/article-20392.html -了解详情