（未到庭）汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2010]82号起诉书指控被告人唐一某犯抢劫罪、抢夺罪，被告人唐二某、蒋某某犯抢夺罪，于2010年8月26日向 系累犯，依法应从重处罚。对被告人蒋某某的辩护人书面提交的辩护意见辩称蒋某某构成抢夺罪，系从犯、初犯，能坦白交待自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，建议 ...
//www.110.com/panli/panli_14404520.html -了解详情
七年，并处罚金3000元。上诉人邱海伦及其辩护人提出：其在第一起抢劫中系从犯，没有参与预谋并实施第二起抢劫，原判量刑过重。经二审审理，查明的事实、 取财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予严惩。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护观点均不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_4401123.html -了解详情
大马庄。泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人乔松宝、陈全启、陈全来犯抢劫罪一案，作出（2009）泌刑初字第120号刑事附带民事判决，宣判后， 责任；原判定性错误，应认定为盗窃罪；其系从犯；量刑过重。乔松宝的辩护人提出的辩护意见：不符合盗窃转化为抢劫罪的条件，应当按故意伤害罪定罪处罚；原判未 ...
//www.110.com/panli/panli_3938314.html -了解详情
终身。被告人董勤宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一 上诉人×××、×××、×××、×××、×××、董勤宁、杜江涛、李元爽的上诉理由及董钦生的辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，原审被告人董钦生在报复 ...
//www.110.com/panli/panli_267611.html -了解详情
的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。其辩护人刘芳仕提出，被告人刘日峰是从犯，认罪态度好、有悔罪表现，依法应减轻处罚，并建议对其处以缓刑。 经审理 耳光的暴力行为。因此，被告人刘京当庭翻供而否认参与抢劫的辩解，其辩护人提出指控刘京犯抢劫罪的证据不足的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_211420.html -了解详情
犯罪事实无异议，但他辩称在本案中，其只是负责开车及辩护人提出翟孙保在本案中是从犯的意见，经查；翟孙保在共同犯罪中，事先与同案犯有抢劫他人财物预谋，且在 是初犯，偶犯，并建议对翟孙保处以三年至五年的有期徒刑的辩护意见与查明的事实不符，且不符合相关的法律规定，本院不予采纳。根据被告人翟孙保的犯罪事实、性质 ...
//www.110.com/panli/panli_45793701.html -了解详情
代海祥及同案人分工负责，相互配合，共同实施犯罪，所起作用基本相当，不宜区分主从犯。在量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人代海祥在2010年7月20日因犯 没有证据予以支持，不能成立。关于其辩护人认为“本案抢劫罪中被害人刘某强与被告人的供述相互矛盾”的辩护意见，经查，本案的两个被害人刘某强、游某英卷内只有 ...
//www.110.com/panli/panli_36000082.html -了解详情
建议法庭对其从轻处罚。被告人林传友对起诉书指控自己的犯罪事实无异议。被告人林传友的辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控被告人林传友伙同他人在2010年6 第30号刑事判决书证明，被告人孙长洪有前科情况。一、被告人李新林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年零 ...
//www.110.com/panli/panli_35311942.html -了解详情
伤害罪。在共同抢劫犯罪中，被告人余某系主犯，被告人袁嘉兴、李某某系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人余某、袁嘉兴系主犯 上诉，其指定辩护人宋军提出与原审被告人余某的上诉理由相同的辩护意见。原审被告人袁嘉兴不服，以“原判认定其犯抢劫罪和聚众斗殴罪事实有误，且量刑过重”为由，提出 ...
//www.110.com/panli/panli_32365060.html -了解详情
。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2011]118号起诉书指控被告人何松林犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2011年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法 自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人是从犯，作案时系未成年人且有自首表现为由，请求本院从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_29077820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务