抽象事实认识错误 -全站搜索

德国犯罪原理的发展与现代的趋势

，就是缺乏罪责的。但是，行为人在处于一种对自己举止行为的违法性具有不可避免的认识错误时（《刑法典》第17条），或者在他实施符合行为构成和具有违法性的为一种责任的理论。不管怎样，我已经努力通过举例说明：这里涉及的不是单纯的抽象和理论性的体系结构，而是通过这个理论来对大量解决具体法律问题的方法作出有意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-160476.html -了解详情

德国犯罪原理的发展与现代趋势

，就是缺乏罪责的。但是，行为人在处于一种对自己举止行为的违法性具有不可避免的认识错误时（《刑法典》第17条），或者在他实施符合行为构成和具有违法性的为一种责任的理论。不管怎样，我已经努力通过举例说明：这里涉及的不是单纯的抽象和理论性的体系结构，而是通过这个理论来对大量解决具体法律问题的方法作出有意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-150400.html -了解详情

公证价值论

法律正义，在公证工作中必须首先查清案件的事实，然后根据案件的事实正确适用法律。事实没有查清，甚至认定的事实有错误，法律正义就丧失了根基。由于案件事实都、公证程序公正便失去了作用。但是，由于公证案件的复杂性程度加深，公证人员的认识能力有限，加之公证法律资源供给与需求的矛盾加重，公证的各项价值之间的冲突 ...

//www.110.com/ziliao/article-21431.html -了解详情

正当防卫若干问题研究

相当性，或者说是为社会大众所容许、理解。当然，这里只是提出了一个把握必要限度的抽象标准，仅解决了何谓必要限度的问题。要使这一标准能够运用于司法实践，还方法，避险人的紧急避险行为就不是不得已的情况下实行的。只是避险人对此存在着认识错误，就应当将其视为意外事件处理。而不能认为避险人是出于不得已而实行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-6780.html -了解详情

法益批判论

各个方面发挥较大的意义和作用。同时从法益的内容是客观事实层面还是抽象价值层面这个角度，又可以把法益分为事实性法益概念和规范性法益概念。实定法下的规范性法但认错人误杀了B，此时犯罪目的没有达成，按照犯罪目的说应该是未得逞，但根据认识错误的法定符合说，行为人仍然构成故意伤人罪的既遂形态。（二）法益理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-485391.html -了解详情

我国刑事诉讼证明标准函待改善

面的。二是确定性，它是司法机关对案件客观事实作出的最终认定，具有法律效力，而且通常标志着对案件客观事实认识活动的终止，一般情况下不会再次启动诉讼程序证实时，法官个人的纯粹主观确信甚至直觉，都不足以成为判决的基础。如果法官作出错误的判断，被告人可以借助法律救济，由其他法官验证该判决形成过程能否被他们所 ...

//www.110.com/ziliao/article-250617.html -了解详情

相对刑事责任年龄的协调适用--兼对晚近有关解释的批判解

行为实施完毕之后再进行要素确认；同时构成要件要素原则上只能是针对某一犯罪的抽象事实进行确认，而不能针对现实犯罪的具体行为手段、危害结果进行一一判定。的构成要件不能成立。而最高人民检察院的答复和全国人大常委会法工委意见的共同错误在于：相对责任年龄者实施同完全责任年龄者同样的行为，应当认定构成同一罪名 ...

//www.110.com/ziliao/article-225425.html -了解详情

定罪情节若干问题研究

相关的，影响行为社会危害性和行为人身危险性程度，并进而影响定罪与量刑的各种具体事实情况．[6]也有人认为刑法中的情节就是犯罪情节。[7]上述几种观点或多或少都认识到客观处罚条件并不影响犯罪的成立，并且行为人的主观认识错误也不影响客观处罚条件的成立．行为的完成以构成要件的完成为己足，而不取决于客观处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-220272.html -了解详情

浅议缓刑制度

实施在实践中也存在着一些不足，相关法律中对于缓刑具体适用标准的规定还是比较抽象和笼统，因此熟练掌握和正确运用缓刑,不断完善缓刑制度就成为我国司法实践中的下，可优先考虑适用缓刑。犯罪主观方面的情况包括罪过、犯罪目的、犯罪动机、认识错误等情况，故意犯罪的主观恶性大于过失犯罪的主观恶性，犯罪动机卑鄙的犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-215533.html -了解详情

法官的惩戒制度

改判，其结果反而导致错案发生。还应当看到，在某些案件中，因为对事实和法律的认识和理解，而导致二审改判一审的案件，并非证明二审的观点是正确的，法院外的法律界人士担任成员。目前在许多地方以后，发生了冤假错案以后，当事人向作出错误裁判的法院申诉，要求追究责任者的责任，其申诉往往难以得到受理和合理的答复， ...

//www.110.com/ziliao/article-156366.html -了解详情