丧失其价值或使用价值;损坏,是指使物品部分丧失其价值或使用价值。毁坏公私财物的方法,有多种多样。但是,如果行为人使用放火、决水、投毒、爆炸等危险方法破坏公私财物 不构成犯罪,属于民事赔偿问题。二、认定(一)本罪与非罪的界限按照本条规定,故意毁坏公私财物数额较大或者情节严重的,才构成犯罪。因此,是否数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-110473.html -
了解详情
越野车砸损,致黑色奔驰越野车多块玻璃毁坏,车身多处砸损。损失价值人民币200719元。经过庭审举证、质证,认定上述事实有以下证据证明:1、被害人xxx的 供述,证明赵明伙同“志强”砸车过程的事实。以上证据本院予以确认。本院认为,被告人赵明伙同他人故意毁坏公私财物,数额巨大,其行为侵犯了公私财产所有权, ...
//www.110.com/panli/panli_49134201.html -
了解详情
结论,身份证明,投案证明,现场勘查笔录及照片等证据证实,足以认定。本院认为,被告人马科盗窃公私财物,数额较大,构成盗窃罪;被告人马科故意毁坏公私财物,数额较大,又构成故意毁坏财物罪;被告人马科故意伤害他人身体,致人轻伤,又构成故意伤害罪。博爱县人民检察院指控被告人马 ...
//www.110.com/panli/panli_42837839.html -
了解详情
损坏物品价值人民币47556元。案发后,卢俊羽赔偿给帝豪人民币127000元(已履行完毕)。2010年12月15日,被告人卢俊羽主动到大余县公安局投案。认定上述 被告人卢俊羽为泄私愤,邀集并指使他人,故意毁坏公民财物,数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同作案中 ...
//www.110.com/panli/panli_39614450.html -
了解详情
辩护人杨灵敏辩称,本案事实不清、证据不足,被告人司汉朝的行为不构成故意毁坏财物罪。鉴定结论不能反映真实价值、不符合法律规定,没有达到数额较大或情节严重 。本院认为,被告人司汉朝组织带领多名群众推倒他人的围墙,公然毁坏公私财物,事实清楚,证据充分,其行为构成了故意毁坏财物罪。并应当赔偿由于其犯罪行为而给 ...
//www.110.com/panli/panli_22504899.html -
了解详情
钢珠击碎的事实。5、报案材料、接警记录及现场照片证实了案件的发生。6、价格评估鉴定结论书,证实了被毁坏物品的价值。7、汇款凭证,证实了汇款的事实。8 证明、抓获经过,证实了被告人的年龄、归案经过等情况。本院认为,被告人侯**因对领导不满,多次毁坏他人财物,其行为已构成故意毁坏财物罪;另雇凶伤害他人身体 ...
//www.110.com/panli/panli_17502752.html -
了解详情
间接损失,且无证据印证,不予赔偿。本院认为,被告人邓永亮为泄私愤,故意毁坏他人的合法财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五 台28 000元,经查属重复诉请,也不予支持。三台游戏机的损失价值,应以梧州市物价部门认定的数额22 400元为准。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七 ...
//www.110.com/panli/panli_13783089.html -
了解详情
32196元,以上经济损失合计49004元。被告人欧南京表示愿意按照莆田市价格认证中心鉴定的价值赔偿给原告人林行山经济损失。经审理查明:被告人欧南京因不满 足以认定。在本案审理期间,被告人欧南京的亲属向本院预交赔偿金7230元。本院认为,被告人欧南京纠集多人公然毁坏他人财物,情节严重,其行为已构成故意 ...
//www.110.com/panli/panli_50187848.html -
了解详情
,刑事技术鉴定书,鉴定结论通知书等证据证实,足可认定。本院认为,被告人邓福秀、聂亚弟伙同他人故意毁坏公私财物,共价值人民币3607元,数额较大,其行为均触犯《 ,判决如下:一、被告人邓福秀犯故意毁坏财物罪,判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从 ...
//www.110.com/panli/panli_36876960.html -
了解详情
:原判认定上诉人(原审被告人)朱蒙祥、原审被告人周二彪犯故意毁坏财物罪的事实清楚,证据确实充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于朱蒙祥上诉称其有自首 本院认为,上诉人(原审被告人)朱蒙祥、原审被告人周二彪故意毁损他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人朱蒙祥及原审被告人周二彪在犯罪中均 ...
//www.110.com/panli/panli_35117473.html -
了解详情