侵犯财产罪,对抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、聚众哄抢、侵占、职务侵占、挪用资金、挪用特定款物、敲诈勒索、故意毁坏财物,破坏生产经营等侵犯公民财产所有权的行为 贪污罪定罪处罚,法定最高刑却为死刑。根据有权的司法解释规定,涉嫌职务侵占,数额在5000至10000元之间的,应予追诉,在沿海经济发在地位,涉嫌职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-5247.html -
了解详情
的调整对象,不能一概而论,而是要看财产权受侵害的严重程度。一般的小偷小摸、数额不大的诈骗、过失毁坏财物的行为,通常认为不会对财产关系造成严重侵害,因而 不大的违法行为排除出刑法的制裁范围。这种门槛的提高主要体现为入罪的司法门槛提高。近年来,我国通过发布司法解释的方式,将盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪的入 ...
//www.110.com/ziliao/article-477149.html -
了解详情
更严厉的谴责。但是,一般人的谴责并不等于刑法上的谴责。更为重要的是,刑法没有规定毁坏尸体罪,碎尸不是刑法上的违法事实。既然如此,就难以使杀人后 发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪的规定,被批评为不公正的司法解释。如果行为人因为承认不得奸淫幼女的刑法规范而努力去认识对方是否属于不满 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情
更严厉的谴责。但是,一般人的谴责并不等于刑法上的谴责。更为重要的是,刑法没有规定毁坏尸体罪,碎尸不是刑法上的违法事实。既然如此,就难以使杀人后 发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪的规定,被批评为不公正的司法解释。如果行为人因为承认不得奸淫幼女的刑法规范而努力去认识对方是否属于不满 ...
//www.110.com/ziliao/article-285457.html -
了解详情
格局,但附带民事诉讼没有任何改进,只有与1979年刑诉法一样的规定。虽然最高人民法院颁布了一系列司法解释,试图规范附带民事诉讼,但由于该制度本身存在难以克服的 其公正性受到质疑。 1、从现有的法律规定来看,附带民事诉讼的刑事部分限定为侵犯人身权利的犯罪,或有毁坏财物内容的犯罪,显得十分片面,不足以充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
格局,但附带民事诉讼没有任何改进,只有与1979年刑诉法一样的规定。虽然最高人民法院颁布了一系列司法解释,试图规范附带民事诉讼,但由于该制度本身存在难以克服的 其公正性受到质疑。 1、从现有的法律规定来看,附带民事诉讼的刑事部分限定为侵犯人身权利的犯罪,或有毁坏财物内容的犯罪,显得十分片面,不足以充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
格局,但附带民事诉讼没有任何改进,只有与1979年刑诉法一样的规定。虽然最高人民法院颁布了一系列司法解释,试图规范附带民事诉讼,但由于该制度本身存在难以克服的 其公正性受到质疑。 1、从现有的法律规定来看,附带民事诉讼的刑事部分限定为侵犯人身权利的犯罪,或有毁坏财物内容的犯罪,显得十分片面,不足以充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
不是一件好事情。因为,主观违法要素的确定自身就很危险,而且还会导致法律干涉内心的结果 因此,在立法论和解释论上,最好不要根据主观要素,而仅仅根据 为的认识(故意)之外,再加上一个主观的超过要素即非法占有意思,以便将没有达到破坏所有权程度的 用盗窃从盗窃罪中区分开来,并为区分盗窃罪和毁坏财物罪提供理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-220269.html -
了解详情
另一个问题,最高法院在《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中规定:财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。又规定:犯罪分子非法占有、处置 提出,就不可驳回。 四、附带民事诉讼中与当事人主体资格有关的问题 刑诉法的司法解释对附带民事诉讼的当事人范围虽已有规定,但在审判实践中,对附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
期间还是在1997年《刑法》颁行之后,有关机关都作了不少的司法解释,其中一些司法解释名义上是扩张解释,实际上却是类推适用,这就使得中国刑法学者处于一种矛盾 ,载《国家检察官学院学报》2002年第5期。 [28]参见陈兴良:《罪刑法定的司法适用》,载《华东政法学院学报》1998年创刊号,第31页;张乃翼 ...
//www.110.com/ziliao/article-291165.html -
了解详情