明确的规定，各地的做法也不尽相同。笔者就此谈一些看法。 有人认为，如果检察院指控的罪名不当，法院无权改变罪名,被告人的行为不构成被指控的罪名时，应该直接 罪判决。刑事诉讼法还规定，第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后，对于原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。显然应当改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-137160.html -了解详情
司法权威，通常认为，在社会系统内以司法权为依托，以裁判纠纷机制为核心的维系法律适用的有关价值、理念、制度、机构、角色等构成的一个系统，在动态活动和 自身因素的影响和其他客观外界条件的制约，对案件真实的认识和法律的适用等方面都可能发生错误。误判的情形或者错误地对犯罪嫌疑人、被告人进行人身限制、剥夺自由和 ...
//www.110.com/ziliao/article-134144.html -了解详情
亦应由人民法院确定。同样，检察院指控罪名不当的，人民法院应根据自己确定的罪名对被告人定罪量刑。不仅如此，刑诉法还规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，“对于原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判。”毫无疑问，“应当改判”自然包括在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6901.html -了解详情
申诉案件和按审判监督程序再审的案件，适用原审审结时应当适用的法律或者政策。首先，这种规定的目的在于防止以新法变更已经发生法律效力的判决或裁定，这是确保法律适用的严肃性，充分尊重生效裁判既判力的体现。已经生效的判决包括：已过上诉期、抗诉期的一审判决，二审判决，一审为终审的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-263832.html -了解详情
。按照《民事诉讼法》第一百七十八条的规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院，或者上一级人民法院申请再审。但在司法 百八十条的规定进入再审程序的案件，所适用的裁定书落款均为院长xxx，不能区分是院长发现进入再审、上级法院指令再审、检察院抗诉进入再审还是由当事人申诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140680.html -了解详情
双方为公民的； （四）经审判委员会讨论决定的其他情形。 人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五 三）原审审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的； （四）原审人民法院对该案无再审管辖权的； （五）需要统一法律适用或裁量权行使标准的； ...
//www.110.com/ziliao/article-531886.html -了解详情
双方为公民的； （四）经审判委员会讨论决定的其他情形。 人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五 三）原审审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的； （四）原审人民法院对该案无再审管辖权的； （五）需要统一法律适用或裁量权行使标准的； ...
//www.110.com/ziliao/article-531232.html -了解详情
当事人双方为公民的；（四）经审判委员会讨论决定的其他情形。人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五） 三）原审审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；（四）原审人民法院对该案无再审管辖权的；（五）需要统一法律适用或裁量权行使标准的； ...
//www.110.com/ziliao/article-530521.html -了解详情
民事、行政抗诉案件，由有抗诉权或者有提请抗诉权的人民检察院立案。有一列情形之一的，人民检察院应当自受理之日起三十日内立案： (一)原判决 认定事实的主要证据可能不足的； (二)原判决、裁定适用法律可能错误的； (三)原审人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的； (四)有证据证明审判人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-310793.html -了解详情
案件，将为二审直接改判打下坚实的基础。如果取消了发回重审制度，一切上诉、抗诉案件都由二审法院审理，上诉不加刑原则就能够毫无争议地坚持下去。但在当今发 的，在不加重刑罚的情况下，可以改变罪名。罪名是指法律规定的某种具体犯罪的名称，[7]由于不同的犯罪适用不同的刑罚，该条规定在司法实践中可能会带来定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-257547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务