席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告刘先堂诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9105958.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告刘亮堂诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9105622.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告刘翠周诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9105486.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告梁凤新诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9105360.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告李振保诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9105246.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告李金海诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9105112.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告李法玉诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9104994.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告李春生诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9104838.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告寇俊堂诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9104659.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告寇保仁诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9104518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务