概而言之,有以下五种情况:(一)提供证据者的主观动机,如证人因与当事人有利害关系提供虚假证言,犯罪嫌疑人为逃避追究对现场进行伪造等;(二)有关人员 都不能进行逮捕。但是笔者认为:这三个条件不是绝对不可分割的统一整体。有证据证明有犯罪事实的犯罪嫌疑人不一定可能判处徒刑以上刑罚,而可能判处徒刑以上刑罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253355.html -
了解详情
所有情况,如该商业秘密被滥用的可能性,保护性措施是否充分,当事人坚持披露或拒绝披露是否出于善意及获得其他证据证明待证事实的可能性等。如果权衡利弊结果是 的法律地位而优先适用;其二,即使是作为法律的反不正当竞争法和执业医师法也没有规定当事人有权拒绝向法庭披露,相反执业医师法明确规定,医师发现患者涉嫌伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-252977.html -
了解详情
:严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪的根据。1998 证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和辩护人质证,听取各方当事人意见后审查确认证明效力。辩护人和被告人也有权要求证人出庭以便对其质证。据此可见,在立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
案件的受理机关来决定。在提请批准逮捕时,公安机关必须提出证据证明被提请批准逮捕的犯罪嫌疑人有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住等方法, 均已查证属实,即作为定案根据的每一个证据都具有客观性、关联性和合法性;2、案件事实均有必要的证据予以证明,没有证据证明的事实不得认定;3、证据之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -
了解详情
。 因此,当此类案件发案时被害人尚不明确谁是犯罪行为人或者没有充分的证据证明是被告人实施的犯罪时,被害人有权向公安机关报案和控告,公安机关应作为公诉 地加强对被害人诉讼权利、合法权益的法律保护。 二、自诉人的范围 自诉人是刑事诉讼的当事人,是刑事诉讼的主体。确定自诉人的诉讼主体地位,实际上就是解决谁能 ...
//www.110.com/ziliao/article-251503.html -
了解详情
同等的证明效力。但具体到证据的个体上,直接证据能直接证明案件主要事实即犯罪事实是否发生;谁是真正的犯罪分子;有关犯罪的主要情节的某一个方面或多个方面, 从以下几点来把握:第一,从纵向来看,案件发生的各个环节均要有相应的证据证明。如果还有一部分证明对象没有得到证据证明,就意味着证据收集不全,数量没有达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-248970.html -
了解详情
法律问题包括:权利主张和控诉所使用的实体法问题、证据的可采性问题、有关证据的产生和作用问题,以及是否有充足证据证明法庭对事实考虑的正当性问题。证据的 ,其一是在实体方面维护当事人的合法权益;其二是在程序方面维护当事人的平等权利和正当权利。没有证据和相应的证据规则,诉讼活动当事人的合法权利就很难得到有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-246782.html -
了解详情
表述,但实际也表述了违反刑事义务是引发刑事责任的原因之意思,如《刑法》对盗窃、抢劫等犯罪的规定就是以作为的方式对义务作出的规定,而对渎职等犯罪的规定又是 又如《合同法》第六十八条第一款规定:应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
,更不会带来要么导致有罪、要么促成无罪的严峻局面。相对于被告人是否构成犯罪的问题而言,诸如回避、管辖异议、证据展示等方面的程序性事实,即便发生事实认定 了法律程序,侵犯了当事人的重大利益,对司法公正造成了公认的严重后果,或者违反了法律确立的禁止性规定。只有确立由举证方承担证明责任的规则,才能对调取证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
不被强迫自证其罪原则在法律和司法解释中并没有明确得到确立,相反《刑事诉讼法》第条却规定了犯罪嫌疑人如实陈述的义务。 四、应当确立和有效实施非法证据排除规则 非法 的程度,并且对该标准进行了细化,证据确实、充分是指:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实;(3) ...
//www.110.com/ziliao/article-244940.html -
了解详情