签订其他船舶买卖协议为由,向青岛海事法院提起买卖合同关系确认之诉。并称,根据我国相关法律的规定,针对合同争议,合同履行地具有管辖权,故中国法院 和CMECHB9606的船舶购买合同关系,该合同中的仲裁条款对原告没有约束力,原告诉讼请求证据充分,理由正当,法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国涉外经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-38612.html -
了解详情
签订其他船舶买卖协议为由,向青岛海事法院提起买卖合同关系确认之诉。并称,根据我国相关法律的规定,针对合同争议,合同履行地具有管辖权,故中国法院 和CMECHB9606的船舶购买合同关系,该合同中的仲裁条款对原告没有约束力,原告诉讼请求证据充分,理由正当,法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国涉外经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-37783.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定,山东省烟台市中级人民法院依法取得管辖权。双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,因本案合同关系形成在中国 当事人对孙世强是龙口外运的工作人员没有异议,根据龙口外运与利盛公司、龙口外运与蓬莱外贸的代理协议,龙口外运负责与环球株式会社签订外销合同, ...
//www.110.com/panli/panli_34511.html -
了解详情
本法”、第二十九条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定,北海海事法院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民法通则 ,江凌源公司、叶豪公司、新港澳公司之间的法律关系是基于《代开信用证协议》、《不可撤销担保合同》及认可港澳集团代开信用证的编号为SKAYH98BC的补充 ...
//www.110.com/panli/panli_8775.html -
了解详情
主体选择错误。如果就劳资关系起诉被告秦皇岛市航运公司是基于劳动合同纠纷,海事法院对此没有管辖权。2、原告对本案没有胜诉权。原告与香港宏明船务有限公司曾达成 已经收到了协议约定的赔偿款。本案原告于1993年在天津海事法院申请撤诉,并由法院做出了准予撤诉裁定。原告已经签署保证书不再就此事进行追索及诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_8040.html -
了解详情
货物自天津新港陆运至四川成都”,“被告至今仍欠运费28816.5元。”此费用与诉讼请求中笔误“海运费”三字后面的金额28816.5元完全相同。因此,可以清楚看出“ 能成立。 三、关于上诉人提出的本案是否属于海事法院专属管辖问题。由于上诉人未在民事诉讼法规定的期限内就管辖权问题提出异议,故其在二审期间就 ...
//www.110.com/panli/panli_7482.html -
了解详情
29日依法转为普通程序进行审理。在本案审理期间,被告在提交答辩状期间对管辖权提出 异议,本院以(2009)沪海法商初字第626号民事裁定驳回被告对 云支付经济补偿金2,165.79美元; 二、对原告谭云的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海森*海事服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/ask/question-1369089.html -
了解详情
诉前证据保全。(3)申请确认仲裁协议效力、申请撤销仲裁裁决。(4)申请中止支付信用证项下款项。(5)海事诉讼特别程序。(6)承认和执行外国 能够送达债务人的,债权人可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令,债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务或者向人民法院提出书面异议。债务人在法定期间不提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-322052.html -
了解详情
强制措施属禁令的范畴,依法宜采取协助执行通知书的方式。限制出境强制措施应由有管辖权的执行法院作出,无需交纳费用。限制出境强制措施涉及当事人的人身权利,较财产保全 属海事强制令的范畴,其实不然。区别如下: 1、程序不同。海事强制令是一种特殊程序,不是诉讼的必然程序或者诉前、执行的必然程序,而限制出境仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-217185.html -
了解详情
吊销营业执照,已于2000年7月25日被烟台市工商行政管理局依法注销,丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。山东省高级人民法院原终审判决认定:1993年12月 贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲裁约定,山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权,因此,该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷,并着重审查中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情