论处。行为的性质由主犯行为决定。(五)挪用公款进行担保案件的认定所谓挪用公款进行担保案件,是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款,并将该项公款用于担保的 数额,应当根据挪用公款共同犯罪中各共犯事前有无约定和是否分赃获利分别加以认定。(1)在挪用公款共同作案之前,各共犯协商过获利后如何分赃的,按事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-154136.html -
了解详情
要件符合说。该说认为同质重合是指在构成要件范围内的重合。然而该说对如何认定构成要件内的重合范围又有不同的看法。严格符合说认为重合的范围限定为有 型身份犯罪的场合,根据我国立法和司法实际情况,这种共同犯罪大多发生在挪用公款罪和挪用资金罪、贪污罪和职务侵占罪等罪名之间,因而行为人对他人身份的认识错误都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-507570.html -
了解详情
中级检察院经审查,认为杜杭不构成诈骗罪,遂将案件退回到儋州市检察院,建议以职务侵占罪起诉。儋州市检察院以杜杭职务侵占一百四十多万向法院提起公诉。儋州市法院 高院在裁定书中认定:海南省儋州市公安局来函认为杜杭在本案中的行为已涉嫌职务侵占,但根据对该局来函所附的有关证据材料进行审查,杜杭涉嫌犯罪的证据尚欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
因为没有重合的部分而不能适用部分犯罪共同说,认定甲、乙在招摇撞骗罪范围内成立共犯。德国学者Wegscheider的观点不仅在共同犯罪的法律适用上暴露出重大缺陷, 刑,有人会得出立法有缺陷的结论。其实,立法者当然想到了这些罪名会与职务侵占罪或贪污罪发生竞合,之所以没有配置所谓罪刑相适应的刑罚,是因为相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
的大多属于破坏社会主义市场经济和侵犯公民人身权利的犯罪。如行贿罪、合同诈骗罪、虚报注册资本罪、挪用资金罪、职务侵占罪、贷款诈骗罪、偷税罪、组织领导黑社会 犯罪的案例中,其中涉及妻子、子女或者其他亲属参与犯罪或者共同犯罪的现象十分普遍。国有企业负责人如果不能正确对待亲情,没有一个廉洁的家庭环境,那么也很 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -
了解详情
观点,都难以甚至不可能运用于司法实践。③ 另一方面,刑法理论研究者习惯于认为,具体案件如何处理,是法官、检察官的任务,不是学者的任务。一些根本不适用于司法实践 。例如,多次盗窃,多次抢劫这样的规定,仅见于中国刑法,但如何认定次数及其犯罪形态,我国刑法理论没有成熟的观点。再如,中国刑法中存在大量的选择性 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
行为视作使用行为,全案作信用卡诈骗罪处理,则只能将甲乙丙丁四人的行为视为共同犯罪(因为丁的诈骗数额也要作为甲乙丙的诈骗数额),但实际上,甲乙和 私下重复刷卡,非法占有信用卡资金。此种行为,因为犯罪对象是持卡人的合法财产,而非特约商户的财产,故不能认定为职务侵占罪。行为人的行为实质上属于冒用他人信用卡, ...
//www.110.com/ziliao/article-222218.html -
了解详情
在新刑法没有保留伙同受贿的以共犯论处的规定的情况下,由于刑法总则关于处理共同犯罪的基本规定的存在,对于伙同受贿的也能够而且应该以受贿罪的共犯论处。 贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪、挪用资金罪论处的规定,均属于注意规定,即只有在行为本身完全符合相关犯罪的构成要件时才能以相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
观点,都难以甚至不可能运用于司法实践。 [3] 另一方面,刑法理论研究者习惯于认为,具体案件如何处理,是法官、检察官的任务,不是学者的任务。一些根本不适用于司法实践 。例如,多次盗窃,多次抢劫这样的规定,仅见于中国刑法,但如何认定次数及其犯罪形态,我国刑法理论没有成熟的观点。再如,中国刑法中存在大量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
中国企业家犯罪报告》统计结果,至少有79例共同犯罪,占到统计案例的近40%,涉及1266人。报告所关注的企业家案件共220例, ,除18例案例属于被举报、失踪、自焚或者遇害 本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 2、职务侵占罪 《刑法》第271条第1款:公司、企业或者其他单位的人员,利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-369599.html -
了解详情