坦白了犯罪,并退赃50万元。因此,其犯罪金额应全部认定为自首;4、在2003年3月5日的交待材料中检举他人犯罪的线索,若查证属实,应属重大立功;5 自己未任出纳期间伙同李锦梅作案1次,未达犯罪数额,其行为不构成职务侵占罪。公诉机关指控二被告人犯贪污罪的罪名成立。指控二被告人于2003年5月28日至同年 ...
//www.110.com/panli/panli_20719.html -
了解详情
坦白了犯罪,并退赃50万元。因此,其犯罪金额应全部认定为自首;4、在2003年3月5日的交待材料中检举他人犯罪的线索,若查证属实,应属重大立功;5 自己未任出纳期间伙同李锦梅作案1次,未达犯罪数额,其行为不构成职务侵占罪。公诉机关指控二被告人犯贪污罪的罪名成立。指控二被告人于2003年5月28日至同年 ...
//www.110.com/panli/panli_16647.html -
了解详情
人民检察院自动投案,本院根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定认为,被告人谭某某是在办案机关根据举报线索对其进行 以贪污论。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)个人 ...
//www.110.com/panli/panli_49426690.html -
了解详情
杨某某、周某某挪用公款案——国家工作人员的认定—、基本情况案由:杨某某、周某某挪用公款案 被告人:杨某某,男,27岁,汉族,陕西省安 康市人, 。对 其仍以挪用公款罪定性,已不符合其犯罪的主观特征。因此,按照 其犯罪主观方面的变化,对其应以贪污罪论处。陕西省人民检察院认为,安康市人民检察院抗诉理由部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-491105.html -
了解详情
检察机关对其以贪污罪立案、侦查,有其理由和依据,并不违法,一审变更罪名仅是与检察机关就本案的定性认识不一所致,并不影响案件事实的认定,不能因一审 的辩护意见与事实和法律不符,本院不予采纳。湘西州检察院的部分意见成立,本院予以采纳。龙保荣职务侵占的犯罪数额巨大,依法应当判处五年以上有期徒刑,原判量刑较轻 ...
//www.110.com/panli/panli_48094770.html -
了解详情
款。他们的行为均构成贪污罪,公诉机关指控被告人胡林兴、梁玉生、梁满帜、梁旺生犯贪污罪的罪名成立。被告人梁满帜、梁玉生、李发鑫、梁保荣、黄远培、杨安茂身为 、胡林兴、李发鑫、梁保荣、黄远培、杨安茂、梁旺生犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_44611583.html -
了解详情
提交藤县人民检察院对胡廷林涉嫌犯贪污罪一案的起诉书及变更起诉书予以佐证杨曼的投案自首行为。出庭履行职务的检察员认为,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确 杨曼依法应在“处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产”刑幅内处以刑罚。在共同犯罪中,杨曼起次要作用,是从犯,依法应当从轻或减轻处罚。杨曼如实供述 ...
//www.110.com/panli/panli_43038866.html -
了解详情
职权的事实清楚、证据确实充分应当定罪处罚,原审法院认为对该犯罪的指控事实不清、证据不足属于事实认定错误,应予纠正。原审被告人李某某针对抗诉内容提出:( 送成而私分,不存在利用职务便利,不属于贪污。经二审审理查明,天门市人民法院在判决书中所列举的认定原审被告人李某某犯贪污罪和受贿罪的证据,在一审开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_39741214.html -
了解详情
为何这些人不直接纳入国家工作人员范围?又为何这些人仅作为贪污罪的主体,不能成为挪用公款罪、受贿罪的犯罪主体?[6]又如,根据刑法第一百八十四条的 公司、企业人员从贪污罪、受贿罪、挪用公款罪中剥离出来,相应地并入职务侵占罪、公司企业人员受贿罪、挪用资金罪。[19]这种观点虽然使主体的认定变得简便易行。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-477303.html -
了解详情
之便还是利用了工作之便,在贪污犯罪的认定中至关重要。 贪污罪的利用职务之便,是指利用自己职务范围内的权力和地位形成的有利条件,即利用公务活动中主管、 公共财物的便利条件。主管是指行为人虽不具体管理、经手单位财物,但对单位财物的调拨、安排、使用具有决定权。管理是指行为人对单位财物直接负有保管、处理、使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-476178.html -
了解详情