是在2003年6月19日签收的.被上诉人领取该通知书后确没有在双方解除合同时将该通知书交给上诉人,存在工作失误,但并无证据证明由此造成上诉人重大 组织该案双方当事人进行了质证,并根据查明的案件事实适用相关法律作出了判决。根据该案已发生法律效力的判决对上诉人主张的1452184。29元经济损失所作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_80741.html -
了解详情
(2002)江中法民申字第11号《驳回申诉通知书》。2000年12月26日,怡丰公司作出《关于解除敬荣生劳动合同的决定》,决定从2000年12月27日 。敬荣生诉称原审判决认定原劳动合同仍应继续履行,没有法律依据以及原审判决没有提供怡丰公司调动劳动岗位已产生法律效力的理由及法律依据,故认定其未到新岗位 ...
//www.110.com/panli/panli_58601.html -
了解详情
三环公司是清楚到期不支付专利维护费会导致专利撤回这一后果的严重性,忘记缴费是否属于缴费通知书所称的“不可抗据的事由”,三环公司也是非常清楚的。三环公司 百零六条 “有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失” 的规定,方越要求三环公司赔偿损失是有法律依据的。双方当事人争议 ...
//www.110.com/panli/panli_55069.html -
了解详情
将其于2004年1月31日寄发的附有安排工作通知书的特快专递邮件的时间,作为变更与姚小妹的劳动合同的时间,由此起计满15日后,以姚小妹旷工 仍维持原劳动关系,被上诉人应支付上诉人从2004年1月起至本判决发生法律法律效力止的最低基本工资450元/月及25%的经济补偿金。综上所述,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42442.html -
了解详情
事实已得到科委的确认。三、一审判决有多个错误:1、刘勤富提供的9月12日的证据是伪造的假证,用以判案,不具法律效力。2、合作收益费改为场地使用费 元)并支付迟延支付期间的利息。在协议解除前,刘勤富是否停止经营是其单方行为,并不影响《合作协议》的履行。法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行 ...
//www.110.com/panli/panli_21807.html -
了解详情
也没有提供A公司已经收到的相关证据。证据10真实性、合法性无异议,关联性有异议,恰好可以证明B公司违约解除合同的事实。证据11真实性、合法性无异议,关联性有 进度,使乙方未能全面履行本合同规定之义务,则乙方不承担相关责任……本协议附件及依本协议另立的补充协议与本协议具有同样法律效力。如双方发生争议并不 ...
//www.110.com/panli/panli_49755549.html -
了解详情
胡林单方面制作,不知是何时拍照;刘某签字的通知书在内容上与《商铺联系函》一致,但是刘某的签字是否属实不清楚;对证据4中有一张是拍的店铺,原告张国平在一直 国平,主观上为善意,本院对第三人新都公司与第三人吴娟重新签订的租赁合同的法律效力予以认定。被告胡林的上述行为造成其与原告张国平间的《转让协议》在可以 ...
//www.110.com/panli/panli_47621896.html -
了解详情
犬业的理由有公安机关侦察的笔录佐证,二审法院应当采信贵臣置业已经完成解除合同的举证责任。三、东方犬业主张2007年12月31日的合作协议附件不得作为履行2007年12月 。十九、本协议一式两份,甲、乙双方各持一份。具有同等法律效力。该协议中加盖有双方公章和禹子君、刘贵臣的签名。三、2007年12月30 ...
//www.110.com/panli/panli_38201583.html -
了解详情
于2008年3月3日向本院提起诉讼,本院于当日受理并向华亚公司送达受理案件通知书。本院受理后依法组成由审判员韦贵云担任审判长,代理审判员王克磊、赵筝参加的 与2004年10月8日双方签订的《项目合作合同》和双方签订的2006年5月20日《合作范围》具有同等法律效力,如有相悖之处,以本补充协议为准。六、 ...
//www.110.com/panli/panli_37265333.html -
了解详情
上述证据不认可,认为《古城广告》是无刊号的小报纸,无任何效力,且保险单遗失也不是解除合同的理由。合议庭评议后认为,被告提供的证据无证明效力, 标的不具有保险利益的,不得向保险人请求赔偿保险金”。按照上述法律规定,保险人履行给付或赔偿义务取决于保险事故是否发生,但原告的车辆在保险期间并未发生保险事故,且 ...
//www.110.com/panli/panli_36797712.html -
了解详情