性规则。 行政立法在实体法中,像民事合同一样,根据法定的生效规则而获得其效力;在诉讼过程中,法官根据行政法确定的合法要件判断其最终效力,经法官 的立法自主权,如果地方人民代表大会必须服从国务院的行政法规,则地方立法权力与中央行政权力的关系问题将无法在理论上得到合理的界定。因此,地方性法规在行政法上究竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-8369.html -
了解详情
了一定的改变,相比较民事诉讼的社会结构,相对来说复杂一些。刑事和解中,与传统刑事诉讼模式比较起来,加害人与被害人双方的博弈与平衡更为突出。 根据刘军的 苏力.法治及其本土资源{M}.修订版.北京:中国政法大学出版社,2004:29.) [5]关于布莱克的关系距离理论,参见:唐纳德,布莱克.法律的运作 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
不属于证明主体,而是证明主体实现其证明目的的手段。案件当事人在诉讼过程中的身份比较特殊。在民事诉讼和行政诉讼中,原告人和被告人都是证明主体,这 证明标准和民事诉讼的证明标准可以有所不同;不同诉讼阶段的证明标准可以有所不同;不同证明客体的标准也可以有所不同。 3.司法证明的目的与标准之间的关系 司法证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
法律监督权者)、军事权系由全国人大所授予,属于各自独立的国家权力,且五项权力之间存在权力制约的关系。 其三,援引我国政治文化传统,主张法律监督机关的设立 监督,检察机关主要以提起诉讼的方式实现对刑事、民事和行政诉讼活动的监督。 以上几个方面表明,列宁的法律监督理论及其在苏俄的实践,与我国对该理论的继受 ...
//www.110.com/ziliao/article-248868.html -
了解详情
诉讼效率。实际上,最高人民法院于2002年就以司法解释的形式在我国民事诉讼与行政诉讼中创设了专家辅助人制度,也有人称其为技术顾问制度,[9]即允许当事人 鉴定人是否属于精神障碍、实施危害行为时的精神状态、精神障碍与所实施危害行为之间的关系。其次,在司法人员主持下与鉴定人共同对心理学要件做出判断,即确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-246212.html -
了解详情
(一)本质说〔3〕 该学说认为,民事诉讼是关于私权的争议,民事诉讼的对象是当事人能够自由处分的私法上的权利或者法律关系。对于这种私法上的权利 仅仅在于查明案件真相,许多情况下恰恰需要对当事人没有主张的事实也做出认定。〔12〕而且在行政诉讼和人事诉讼中采取职权探知原则也是为了查明案件事实真相,这样一来 ...
//www.110.com/ziliao/article-234851.html -
了解详情
分立原则之间并没有交集,以判定当事人是否是提起诉讼的适格当事人的原告资格制度与三权分立原则没有任何关系,三权分立问题只会产生于当事人提交裁判的 )#183;1069. {25}[美]史蒂文#183;苏本,玛格瑞特#183;伍.蔡彦敏,徐卉译.美国民事诉讼的真谛[M].北京:法律出版社,2002.29. ...
//www.110.com/ziliao/article-227004.html -
了解详情
权分立原则之间并没有交集,以判定当事人是否是提起诉讼的适格当事人的原告资格制度与三权分立原则没有任何关系,三权分立问题只会产生于当事人提交裁判的 )#183;1069. {25}[美]史蒂文#183;苏本,玛格瑞特#183;伍.蔡彦敏,徐卉译.美国民事诉讼的真谛[M].北京:法律出版社,2002.29...
//www.110.com/ziliao/article-226980.html -
了解详情
权分立原则之间并没有交集,以判定当事人是否是提起诉讼的适格当事人的原告资格制度与三权分立原则没有任何关系,三权分立问题只会产生于当事人提交裁判的 )#183;1069. {25}[美]史蒂文#183;苏本,玛格瑞特#183;伍.蔡彦敏,徐卉译.美国民事诉讼的真谛[M].北京:法律出版社,2002.29...
//www.110.com/ziliao/article-226785.html -
了解详情
权分立原则之间并没有交集,以判定当事人是否是提起诉讼的适格当事人的原告资格制度与三权分立原则没有任何关系, 三权分立问题只会产生于当事人提交裁判的 L. R. 1994(142)1069.{25}[美]史蒂文苏本,玛格瑞特伍.蔡彦敏,徐卉译.美国民事诉讼的真谛[M].北京:法律出版社,2002.29....
//www.110.com/ziliao/article-184622.html -
了解详情