事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定, 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向杨贵 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html -
了解详情
六十四条第一款,《中华人民共和国劳动法》第五十条,劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条、第五条的规定,判决:一、被告佛山市粤开 于判决发生法律效力之日起十日内向原告罗天华支付工资2266.67元及拖欠工资经济补偿金566.67元。二、被告佛山市粤开冷气机电工程有限公司于判决发生法律效力之日 ...
//www.110.com/panli/panli_81836.html -
了解详情
事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定, 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向周家 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html -
了解详情
事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定, 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向谢植 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html -
了解详情
事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定, 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向赵满 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html -
了解详情
的经济补偿金738元×1个月=738元。根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定 有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向韦 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html -
了解详情
缺乏事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定, 与梁志盛仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html -
了解详情
事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定, 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向杨金 ...
//www.110.com/panli/panli_70645.html -
了解详情
事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定, 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向周家 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html -
了解详情
缺乏事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定, 与甘夫安仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_70641.html -
了解详情