依法撤销川公交高成渝二认字[2010]第022号道路交通事故认定书，并重新认定该次交通事故由唐学成承担全部责任。2010年5月27日，四川省公安厅交通 认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_13429379.html -了解详情
责任。97年4月28日市交警支队又出具《道路交通事故责任重新认定书》，认定李娜违反“横过车行道，须直行通过，不准在车辆临近时突然横穿”的规定， 应适用当时正在执行的法律法规和有关规定确定赔偿范围和标准，即适用《中华人民共和国民法通则》、《道路交通事故处理办法》，并参照河南省高级人民法院1997第78号 ...
//www.110.com/panli/panli_13016440.html -了解详情
关联性提出异议，认为原告方没有按照交警部门针对本案所作出的道路交通事故责任认定书当中所认定的责任划分责任，同时由于死者亲属的过错才导致停尸那么久， 相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -了解详情
(以下简称盛途公司)、沈某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月6日受理后，依法由 赔偿金及被抚养人生活费应以农村居民标准计算，家属来沪的住宿费同意按实际发生费用的标准计算，但时间应以交通事故责任认定明确后一周为限，人数以三 ...
//www.110.com/panli/panli_10825014.html -了解详情
11月份起至本案交通事故发生时，一直在湖南百通技贸有限公司工作，其经常居住地和主要生活来源地均在城镇。因此，本案中应以城镇居民标准计算原告唐仁 认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。依据株洲市公安局交警支队石峰大队对本案作出的交通事故责任认定，被上诉人唐仁伟负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_9309799.html -了解详情
年9月18日作出徐公交巡认字[2009]第087号道路交通事故认定书，认为耿新民“在其驾驶经检验驾驶机件不符合技术标准的机动车在徐州市天龙酒类饮料批发市场院内发动起步时 翠平、熊桂侠、王洋洋、王康答辩认为：一、公安机关对本起交通事故责任认定是正确的，一审法院予以确认并无不当。上诉人在上诉状中对事故经过 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html -了解详情
本次事故损失是由被告姜文根醉酒驾车造成的，醉酒驾车属于《国务院机动车道路交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十二条规定的保险公司免 志明的伤情及外出就诊的天数、地点，参照本市国家机关一般工作人员的报销标准计算，应认定其交通费为1898.46元、住宿费为600元。原告丁志明主张外出就医期间 ...
//www.110.com/panli/panli_308748.html -了解详情
上可以看出死者张和炽为农村户口，死亡赔偿金应按农村可支配收入标准计算。证据2交通事故认定书1份，三被告对真实性没有异议，被告联合财保公司对证明对象也 共同致张和炽死亡的损害结果发生，并经闽清县公安局交巡警大队第2009200060号道路交通事故认定书认定刘世仁负事故的主要责任，张和炽、黄忠秋负事故次要 ...
//www.110.com/panli/panli_296093.html -了解详情
必然得出石块是岳庆兰设置的唯一结论，其抗辩理由该院不予采信。其要求岳庆兰承担责任的请求该院不予支持；道路交通事故责任是指车辆驾驶人员违反《道路交通安全法 。”该条例明确规定，交强险是对道路交通事故造成的人身损害和财产损失进行赔偿，而本案根据公安机关作出的认定属于交通意外事故，不属于《条例》规定的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_280241.html -了解详情
的过错责任归责是最公平的。 在关于道路交通事故归责原则的讨论中，很多人提出了所谓的强弱说，即认定行人和非机动车驾驶人是弱者，机动车驾驶人一方是 其他领域能够很好处理行为自由与权利救济的关系，在道路交通事故侵权行为的领域同样能够起到这样的作用。 道路交通事故责任认定书，仅仅是一种证据，如果明显不合理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务