在现代市场经济法治条件下,每个从事商品生产与交换的经营者都应当是充分享有身份平等与交易自由的市场主体。因为商品是天生的平等派,[8]市场主体在从事商品交易过程 ,就应当要由调查机关举证证明这一点。只有在没有相反证据的情况下,独立的、体现公平市场价值的私有化就足以得出利益不再存在,以及不得再实施反补贴 ...
//www.110.com/ziliao/article-152404.html -
了解详情
在规则之下尽量去追求客观真实,但有些情况,客观真实是可望而不可及的。因此,在追求公正达到一定程度时,也要选择效率,即以法律真实为案件事实真性的标准。 结论只能是唯一性,因此,对证据不充分的就无从下断。针对这种情况,《规定》第七十三条规定,双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149572.html -
了解详情
、日本等刑事诉讼中都有专门规定,并原则上排除传闻证据作为认定犯罪的依据,还规定了适用排除传闻证据的一些例外情况。我国刑诉法中对此没有专门规定。由于 被害人平时生活作风等综合判断被告人供述与被害人陈述的真实性。 利用以上证据的收集、采纳、认证规则所确立下来的证据,能否充分地认定案件事实,还需要法官正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149112.html -
了解详情
、日本等刑事诉讼中都有专门规定,并原则上排除传闻证据作为认定犯罪的依据,还规定了适用排除传闻证据的一些例外情况。我国刑诉法中对此没有专门规定。由于 被害人平时生活作风等综合判断被告人供述与被害人陈述的真实性。 利用以上证据的收集、采纳、认证规则所确立下来的证据,能否充分地认定案件事实,还需要法官正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142328.html -
了解详情
和证据的形式不合法。我国诉讼法和诉讼理论上都对非法证据的排除给予确定。明确非法证据不得作为定案依据。但在实践中对在形式上有缺陷而在内容上真实的 口供的真实性。可以采用排除口供,考虑案件其他证据是否充分确凿的方法认定案件,如果排除口供,案件证据就不足甚至没有了,虽然被告人认罪也不能定案。 三、其他应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-141761.html -
了解详情
的办公室讨论答辩和量刑事项。对该讨论法官与检察官都应该作准确、完整的记录。 (4)当进行有关答辩和量刑的讨论时,检察官有责任提醒法官注意上诉法院的有关 实现某种社会目的就把案子交给法院。最近,英国的一项调查证明:有30%的实施逮捕的警官说在逮捕当时没有充分证据可以指控犯罪嫌疑人。 结果导致了考虑不周就 ...
//www.110.com/ziliao/article-140182.html -
了解详情
可以有,别人没有的我们也可以有。国与国之间,学习是相互的,接轨也是相互的。再次,民事检察监督的重要方式是对法官在审理案件时的贪污受贿、徇私舞弊 直接相关的是第一种情形。 原裁判认定事实的主要证据不足,实际上是指法院在缺乏充分证据的情况下对当事人争议的案件的主要事实作出了认定。这主要包括四种情形:其一 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
不执行的行为、需要追究刑事责任。 3. 法院地位无法保证案件公正审理 笔者认为,该点是所有的司法解释中都没有完好解决的一个问题,也是本罪追诉程序中存在的核心问题 提供的材料可能是书证、视听资料或鉴定材料等证据,法院成为收集证据的主要主体,有越俎代庖之嫌,所以,现行的程序及做法既不科学,也不利于拒执罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63103.html -
了解详情
并出示证明被告人实施了具备犯罪构成各个要件事实的充分证据后,辩方为削弱或消灭法官已经形成的不利于自己的心证而提出证据反驳控方的主张,使其不能成立。辩方这种 收集证据......”第46条规定,“......只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚......”但是我国刑事诉讼法对这 ...
//www.110.com/ziliao/article-25591.html -
了解详情
;作为后者,司法公正始终坚持法律面前人人平等,任何人、任何组织都没有超越法律的特权。过去邓小平批评的那种把领导人说的话当做“法”,不赞成领导人说的话就叫“违法”, ,必须在文书中予以肯定或否定,否则按事实不清论处:认定事实部分必须有充分的证据证明,且符合证据采信规则,并在文书中予以体现,否则按证据不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18984.html -
了解详情