陈述意见的机会，因此违反听证原则；二、第12102号决定中未采用第三人的无效证据组合方式，因此违反请求原则；三、第12102号决定认定事实错误：1、权利 18日，优先权为1995年9月15日和1996年3月27日，专利权人为信托公司。本专利授权公告的权利要求如下：“1.一种电灯组件，包括：无电极灯，它 ...
//www.110.com/panli/panli_14575685.html -了解详情
就向被告一购买该产品。在诉讼过程中，被告二于答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并已被受理，被告二以此向一审法院申请中止本案的审理 诉至法院，在法院主持下达成调解协议。2、2008年，上诉人又有侵犯被上诉人专利权的行为，被福州市工商局处罚过。以上侵权行为经过多次法律制裁，但上诉人依然 ...
//www.110.com/panli/panli_13742622.html -了解详情
以下简称帝安福公司)与被告江阴市申港房地产开发有限公司（以下简称申港公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2009年8月14日受理后，依法组成合议庭，于同年10 无效审查中，不能得出专利无效的结论。上述证据的证明力，本院将综合全案证据和事实予以确定。经审理查明：1、关于专利权的事实。2001年9月6 ...
//www.110.com/panli/panli_5008298.html -了解详情
该产品被原告诉至法院，在法院主持下达成调解协议。2008年，被告又有侵犯原告专利权的行为，经原告投诉，福州市工商行政管理局进行了处罚。被告侵权行为经过多次法律 ，就向被告一购买该产品。在诉讼过程中，被告二于答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并已被受理，被告二以此向本院申请中止本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_288732.html -了解详情
专利权，该专利合法有效；2、实用新型专利权利要求书、说明书，证明专利权的保护范围；3、被控侵权产品照片8幅、被告工矿产品购销合同，证明被告 请求审查决定：宣告200420030565.6号实用新型专利权利要求1-2无效，在权利要求3的基础上维持专利权继续有效。该审查决定现已生效。依据该审查决定，专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_264238.html -了解详情
的转让专利申请权或者转让专利权的合同，自成立时即生效，当事人一方不得以未经登记为由主张合同无效。合同成立后，因未向国务院专利行政部门办理登记手续使转让 该调解协议已经执行。 本案是一起著作侵权案件，但涉及了著作权转让与著作权许可的基本原理。著作权转让，是指作者或者其他著作权人在著作权有效期内将著作权中 ...
//www.110.com/ziliao/article-156467.html -了解详情
，但认定涉案药品不侵犯被告ZL94113652.3号发明专利权的鉴定结论本院不予采信。对于原告补充提交的第7602号无效宣告请求审查决定书，被告亦向本院提交， 知识产权局于1998年6月3日进行了授权公告，专利号：ZL94113652.3，专利权人为赵存梅，该专利即涉案专利，其权利要求为： 1、一种 ...
//www.110.com/panli/panli_182513.html -了解详情
，但认定涉案药品不侵犯被告ZL94113652.3号发明专利权的鉴定结论本院不予采信。对于原告补充提交的第7602号无效宣告请求审查决定书，被告亦向本院提交， 知识产权局于1998年6月3日进行了授权公告，专利号：ZL94113652.3，专利权人为赵存梅，该专利即涉案专利，其权利要求为： 1、一种 ...
//www.110.com/panli/panli_182495.html -了解详情
，向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第9335号决定，由专利复审委员会重新做出无效宣告请求审查决定。其上诉理由是：1、专利说明书不符合专利法第二十六条第 ，利国厂依据审查员对以及翁新华、贺海兵的答复意见，主张本专利权无效的意见缺乏法律依据。 综上所述，利国厂的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_171793.html -了解详情
春酒厂有限公司（简称剑南春公司）、泸州老窖股份有限公司（简称泸州老窖公司）的共同委托代理人杨冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定， 撤销原审判决，撤销第11564号决定中宣告本专利权利要求1、2无效的部分，维持本专利权全部有效。其上诉理由是：证据2.1对本专利没有技术启示， ...
//www.110.com/panli/panli_171685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务