海萍,河南飞鸿律师事务所律师。原告田防修与被告服务公司、程宏超、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年3月25日立案 费950元,共计10779.36元。因被告保险公司应承担的强制险医疗费损失保险责任限额为10000元,故被告保险公司应支付给原告10000元医疗费用。据此,被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_301414.html -
了解详情
14,被告有异议,但系必然发生的费用,可以与已发生的医疗费一并赔偿,本院予以认定。原告对被告中原辊轴公司提交证据的真实性有异议,但未提供相反 高,本院酌定赔偿原告20000元。综上,原告的损失共计682619.01元。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:伤残赔偿限额为110000元,医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_292918.html -
了解详情
雇佣的司机,根据雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应承担民事责任的法律规定,案外人崔某所造成交通事故的后果应由该车车主被告胡文艳承担。 费690元,计25842.73元。因被告保险公司应承担的强制险医疗费损失保险责任限额为10000元,故被告保险公司应支付给原告10000元医疗费用。据此,被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_287972.html -
了解详情
被告刘xx赔偿原告王xx医疗费用等各项损失197431.50元,请求被告xx财保平顶山公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。 项和十级伤残一项,其请求赔偿的精神损害抚慰金40000元比较合理,本院予以支持,原告王xx支付的鉴定费3000元应有被告刘xx予以赔偿,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_286022.html -
了解详情
公司提出索赔申请,但是太保丰台公司却以提供的索赔单据不齐全为由不给予理赔。为处理此事,由交警主持的调解,将本应支付的费用从88 920元降为72 ,在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_275264.html -
了解详情
赔偿费用应按城镇居民标准计算,原告李海见的损害赔偿费用应按农村居民标准计算。依《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定,保险人应当对被保险机动车上 是不适格的。经查,从《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定可以看出,交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁,或者如何违法,而在于 ...
//www.110.com/panli/panli_274109.html -
了解详情
被告高进军已向两原告各支付4000元。同时查明,鲁RHD389号时风牌机动车在被告阳光保险公司投保《机动车交通事故责任强制保险》,保险期间自2008年7月6 2元,伤残赔偿数额为64316.29元。两原告的医疗费用、伤残赔偿已超出保险公司应理赔的范围,保险公司对两原告的损失应按比例进行赔付。即阳光保险 ...
//www.110.com/panli/panli_273054.html -
了解详情
元,上述费用共计354865.7元,扣除被告已支付的31500元及原告应自行承担10%的责任后,其实际赔偿数额为287879.13元。被告财产保险南阳分公司在保险 保险并交纳了不计免赔率的保险费380.84元,同时又在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间均自2007年6月25日起至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_267813.html -
了解详情
交通费用,根据受害人的近亲属在处理交通事故中实际发生的费用,原告请求支付交通费670元较为合理,依法应予支持;3、被告五合搬运公司提交的第1份证据是 获得55000元,故本院予以准许。被告王文龙在事故发生后垫付的10000元,应从保险公司应赔付的数额中予以扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_256714.html -
了解详情
提交的第5份证据是原告在处理交通事故中支付的交通费用,根据受害人的近亲属在处理交通事故中实际发生的费用,原告请求支付交通费500元显然较高,以支持 各获得55000元,故本院予以准许。被告王文龙在事故发生后垫付的10000元,应从保险公司应赔付的数额中予以扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_256695.html -
了解详情