留伟与被告合众人寿许昌公司签订“合众睿智人生终身寿险(万能型)”保险合同一份，附加睿智意外伤害保险一份。“合众睿智人生终身寿险(万能型)”主要约定：投保人和 ，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称：一、交通事故不是由投保人造成的。保险合同条款中称，投保人驾驶无证车辆造成事故的上诉人免责。禹州市交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_35087715.html -了解详情
人员伤残评定》（GB18667-2002）作出的，而意外伤害保险的评残标准应当依照合同约定的《中国平安财产保险股份有限公司残疾程度与给付比例表》。从原告的 双方遂酿成纠纷。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告刘某与被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司没有合同关系。原告刘某与被告中国平安财产 ...
//www.110.com/panli/panli_29362263.html -了解详情
伤害保险》2001年4月20日投保《人身意外伤害综合保险》保额2万元（意外伤害1万元、意外伤害医疗1万元）；2001年8月25日投保《康宁终身保险》 给付保险金。法院判决：2006年11月24日某县人民法院作出一审判决书。认为四份保险合同中约定的除外责任，作为格式条款，被告未提供自己向原告说明的证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-458740.html -了解详情
路径和建议。 2002年至2011年玄武法院共审结各类保险合同纠纷案件893件，其中财产保险合同纠纷804件，人身保险合同纠纷89件。我们以判决方式结案的409件 层面，今后可以考虑增加保险合同分类的标准，即依其所欲填补之损害分为损害保险和定额保险；在司法解释中增设健康保险或意外伤害保险中的医疗等费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-366796.html -了解详情
军营又购买了被告发行的太平祥和卡，保险责任分别为太平团体意外伤害保险保险金额30000元，太平团体附加意外医疗保险保险金额1500元，被保险人为陈军营，身故 ，保险法第十七条规定的“明确告知”，应为保险人向被保险人口头逐条明确解释说明保险合同书面记载的免责条款的具体含义，而被告没有证据证明已向陈军营 ...
//www.110.com/panli/panli_24149584.html -了解详情
、幼儿意外伤害保险条款”第四条第十一款的规定，被保险人一方无证驾驶机动车发生事故身故的，不在理赔的范围内，因此，被告不承担覃庆健人身损害保险 股份有限公司梧州中心支公司投保的被保险人为覃庆健的包含“状元乐学生、幼儿意外伤害保险”在内的学生综合保险合同一份，合同双方意思表示真实，内容合法有效，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21238892.html -了解详情
原告质证意见：教师、学生、幼儿意外伤害保险条款及教师、学生、幼儿附加意外伤害医疗保险条款复印件各一份，证明如原告提供保险合同，则被告根据这两份保险 原告陈伦不负事故责任，此次事故造成原告受伤住院25天，共花费医疗费11354.4元。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，原告陈伦与被告签订的学生安康定额保险 ...
//www.110.com/panli/panli_9578917.html -了解详情
的十级伤残不含在原告所投的学生平安保险合同第三条第四项约定中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中的7级34项 （A型）一份，NO.00089202，并约定了投保方案A，意外伤害保险金额7000元，该合同为有效合同。上诉人桐柏人寿保险公司既不能提供证据证明自己已向被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_303495.html -了解详情
。 原审认定事实：原、被告于2006年9月12日签订的团体人身意外伤害保险单中约定，保险事故发生后，争议处理的方式为仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法 》。 本院认为，2006年9月12日XX砂布公司与XX财险公司漯河营销部签订的《团体人身意外伤害保险单》合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_100049.html -了解详情
德恒律师事务所张律师。据张律师介绍，意外伤害保险是以意外事件而致使被保险人死亡或者残疾为给付保险金条件的人身保险。意外事故是指外来的、非本意的、 时事发经过均予以确认，该判决认定老人死亡并非外力所致，已排除了保险合同中约定的意外身故的必备条件之一“外来的”因素。 律师认为，光大永明人寿保险有限公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-46636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务