财保险商丘中心支公司虞城营销服务部未提交书面答辩。 根据原、被告双方的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点是:二被告应否赔偿原告损失31380元?围绕上述争议 其在授权范围内对外签订保险合同,保险权益和义务由中华联财保险商丘中心支公司承担,对原告的损失该营销部不承担赔偿责任。至于原告为处理善后支出的代查勘 ...
//www.110.com/panli/panli_682412.html -
了解详情
保险期间为终身)。张桂荣向太平洋西安分公司交纳了保险费4027元。三、保险合同条款规定,订立合同时,保险人可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问 。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长 王翔 人民陪审员 冯跃 人民陪审员 何 西 如 二ΟΟ九年九 月 十六 ...
//www.110.com/panli/panli_297499.html -
了解详情
形成的保险合同关系是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当依照协议约定的内容履行自己的义务。二、本案争议焦点是 于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判员张长缨二ΟΟ九 年 十二 月 十九 日 书记员张璐...
//www.110.com/panli/panli_297468.html -
了解详情
金额应当如何确定。一、审理本案所适用的法律。本案争议所涉及的保险合同成立于2008年2月,保险事故发生于2008年3月,均在2009年《中华 上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判员刘 建 勋 二OΟ九年十一月二十六日 书记员黄 冠 猛...
//www.110.com/panli/panli_296883.html -
了解详情
元、两车修理费共计94887元,双方因修理费理赔发生争议,原告于2009年10月16日诉至本院。上述事实,有机动车保险合同、交通事故认定书、报案记录、施救费、汽车 被告同意赔付车辆施救费,本院不持异议;另,投保险车辆更换下的旧件,因原告同意交由被告公司处理,故在被告向原告赔付保险金后,原告应将投保车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_296603.html -
了解详情
保险责任限额内予以赔偿,超出部分再由阳光保险公司依据商业第三者责任险保险合同给予赔偿。本案银联运输公司在发生争议后单方委托鉴定,擅自对事故车辆进行修理, 受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判员徐应举二○○九年十二月十日书记员 胡志秀...
//www.110.com/panli/panli_285741.html -
了解详情
在人保财险濮阳公司投保交强险,该车在保险合同履行期间内出现事故,张留根有权向人保财险濮阳公司主张权利,对于双方争议的精神抚慰金35000元及医疗费449. 的赔偿项目明显包括精神抚慰金。本案中虽然交通事故发生在公安部《道路交通事故处理程序规定》生效之前,但交警部门对该交通事故的调解发生在公安部《规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_275621.html -
了解详情
珂和王欣珂车上乘车人张丹丹受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具简易程序处理交通事故认定书,认定李强负事故全部责任。事故发生后,李强于2009年4 。双方当事人均应按保险合同的约定履行各自的义务。李强依约向长安北分公司交纳了保险费,长安北分公司应当在保险期内承担保险责任。本案争议的焦点是,李 ...
//www.110.com/panli/panli_273773.html -
了解详情
认为:1、本案的争议焦点之一是王朝杰是否属于第三者的赔偿范围。被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第3条规定,本保险合同第三者是指投保人、 年河南农村居民人均生活消费支出为2676.41元,王朝杰受伤后,为转院及处理交通事故共花交通费10500元,鉴定费800元。中国康复研究中心康复工程研究所于 ...
//www.110.com/panli/panli_269777.html -
了解详情
大地保险公司)与被上诉人永城市公路运输有限公司(以下简称永城运输公司)财产保险合同纠纷一案,永城运输公司于2009年5月6日诉至永城市人民法院,请求判令 及法律依据。双方当事人对争议焦点没有异议,并进行了论辩。经本院查明事实与原审认定事实一致。本院认为,宣城市交警支队孙埠支队在处理本案事故过程中,为 ...
//www.110.com/panli/panli_267665.html -
了解详情