即本案的定性问题，情节严重的认定问题以及指使他人作伪证与帮助当事人伪造证据的行为之间是否存在主从犯关系的问题。 一、关于本案的定性问题 虚假诉讼，一般是指民事 特点，对前一类虚假诉讼行为也一概以诈骗罪论处，则不甚妥当。因此，我们主张，对类似的虚假诉讼行为，一般不宜轻易认定为诈骗犯罪，而是更侧重于考虑其 ...
//www.110.com/ziliao/article-234658.html -了解详情
辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王芳林以非法占有为目的，在签订合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王芳林犯合同诈骗罪的罪名成立。被告人王芳林认罪态度较好，赃款已全部退还并发还给失主，可酌情从轻处罚。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_228556.html -了解详情
年6月23日以涉嫌诈骗罪对该厂副厂长张献振采取强制措施19天，监视居住于睢阳宾馆，在此期间，张献振被迫以冷钢厂的名义与开发服务公司签订协议一 权利被侵害时起计算。本院认为，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家权利对民事行为进行的 ...
//www.110.com/panli/panli_140951.html -了解详情
，对于银行、其他金融机构或银行其他金融机构的工作人员都不能仅仅认定为非法出具金融票证罪，而应当作为票据诈骗罪的共犯处理。出具金融票证，必须是违反了有关 损失的具体数额，刑法第一百八十八条没有规定。最高人民检察院、公安部关于《经济犯罪案件追诉标准的规定》第三十六条规定，个人违反规定为他人出具金融票证， ...
//www.110.com/ziliao/article-58539.html -了解详情
赃款未能追缴，无法定从轻情节，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王成祥犯合同诈骗罪的罪名成立，应予支持。被告人王成祥在“上房公司”承包期限已过，发包人 六十四条和最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人王成祥犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身 ...
//www.110.com/panli/panli_36506.html -了解详情
不可能与被上诉人签订如此不利于上诉人利益的合同，不排除庄伟明在与被上诉人签订合同时存在恶意串通的可能性。三、一审判决认定庄伟明以上诉人屏南东方假日广场 ，是否需要刑事处罚是依据《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪的规定。两种行为是属于不同的法律事实，应当分开处理。鼓楼区公安分局经侦大队依法对本案的钢材买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html -了解详情
李新渠（均另案处理）等人为该公司业务员。1、2008年12月8日，被告人吴建锋伙同彭宪以许昌市路鑫物资有限公司的名义与山东省茌平县鑫泰木业公司签订 检察院指控被告人吴建锋犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴建锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关关于被告人吴建锋有自首情节 ...
//www.110.com/panli/panli_16540878.html -了解详情
任何第三方的参加诉讼均不能改变对合同双方权利义务关系的认定，故不存在其他当事人应当参加诉讼的问题。 二审中，宁鹏杰、齐美玲向本院提交佳佳灵公司 ，并将赵东列为合同诈骗罪的刑事被告人向昆明市西山区人民法院提起公诉。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理 ...
//www.110.com/panli/panli_153062.html -了解详情
任何第三方的参加诉讼均不能改变对合同双方权利义务关系的认定，故不存在其他当事人应当参加诉讼的问题。 二审中，宋巧云、孙目沐艾向本院提交佳佳灵 ，并将赵东列为合同诈骗罪的刑事被告人向昆明市西山区人民法院提起公诉。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理？ ...
//www.110.com/panli/panli_153053.html -了解详情
双方权利义务关系的认定，故不存在其他当事人应当参加诉讼的问题。 二审中，董林向本院提交佳佳灵公司于2008年7月24日出具的《关于对金岸春天 ，并将赵东列为合同诈骗罪的刑事被告人向昆明市西山区人民法院提起公诉。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理 ...
//www.110.com/panli/panli_153052.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务