的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利的规定，电梯门前的楼道是属于本大厦全体业主共有的建筑物的共有部分 该约定因违反了法律强制性规定，按照合同法的相关规定属于无效约定。该前期物业管理合同关于物业管理费的约定属于依法可以申请变更的条款。在签署该条款时房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-375884.html -了解详情
出售单位）组成业主大会筹备组（以下简称筹备组），负责业主大会筹备工作，草拟管理规约、业主大会议事规则。筹备组组长由街道办事处（乡镇人民政府）委派本单位有关 的建设单位应通过招投标方式或经物业所在地的物业行政主管部门批准后，采取协议方式选聘物业服务企业，实施前期物业管理。业主大会成立后，由业主大会选聘 ...
//www.110.com/fagui/law_391471.html -了解详情
2003年11月1日，该小区开发商上海xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业 交纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业管理费共计755.8元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_23622118.html -了解详情
2003年11月1日，该小区开发商上海xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业 交纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业管理费共计936.78元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告何 ...
//www.110.com/panli/panli_23597126.html -了解详情
2003年11月1日，该小区开发商上海xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业 次催讨未果。故原告诉讼来院，请求依法判令：一、被告立即支付拖欠的物业管理费875.68元；二、被告立即支付滞纳金1,221.45元；三、本案诉讼费由 ...
//www.110.com/panli/panli_23588509.html -了解详情
2003年11月1日，该小区开发商上海xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业 交纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业管理费共计1,118.4元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23553757.html -了解详情
经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告xx物业诉称，被告胡xx系xx花园81号101室的业主。2003年11月1日，该小区开发商上海xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_23552827.html -了解详情
2003年11月1日，该小区开发商上海xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业 物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业管理费共计1,034.08元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_23547557.html -了解详情
2003年11月1日，该小区开发商上海xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业 交纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业管理费共计671.6元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_23546003.html -了解详情
2003年11月1日，该小区开发商上海xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业 物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业管理费共计1,528.64元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_23540465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务