上作出仲裁裁决；二是视为经过仲裁前置程序的情形，即仲裁委员会在程序上作出不予受理的书面结论（包括裁决、决定、通知书三种形式）。因而，凡当事人已向 一是当事人申请撤诉经人民法院审查准予撤诉的；二是当事人因超过诉讼期间而被人民法院裁定驳回起诉的。除此以外，仲裁裁决不存在起诉后经由一定的程序事项而恢复效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-183066.html -了解详情
上做出仲裁裁决；二是视为经过仲裁前置程序的情形，即仲裁委员会在程序上做出不予受理的书面结论（包括裁决、决定、通知书三种形式）。因而，凡当事人已向 一是当事人申请撤诉经人民法院审查准予撤诉的；二是当事人因超过诉讼期间而被人民法院裁定驳回起诉的。除此以外，仲裁裁决不存在起诉后经由一定的程序事项而恢复效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178496.html -了解详情
驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。三是采用的裁判形式不同。驳回起诉 诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。驳回起诉，是指法院在受理案件后发现已受理的案件不符合民诉法第108条规定的受案条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-153152.html -了解详情
管厂下岗职工，住武冈市辕门口街道办事处玉龙路聚龙巷26号。 被上诉人（原审被告，反诉原告）刘新竹，又名刘满生，男，1964年10月6日出生，汉族，农民， 百四十条第一款（一）项、第一百四十一条的规定，裁定如下： 对禹健龙的上诉，本院不予受理。 禹健龙向本院预交的二审案件受理费50元由本院退还。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_178621.html -了解详情
因此，永嘉华电公司起诉要求胜南公司支付未付货款利息的诉讼请求没有法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、胜 不符为由，裁定驳回了胜南公司的本诉和永嘉华电公司的反诉。该裁定已经生效。2007年11月2日，永嘉华电公司提起本案诉讼。同年11月14日，永嘉华电 ...
//www.110.com/panli/panli_125796.html -了解详情
福田区深南中路1019号。 委托代理人居永和，北京市证泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京普新纪元文化传播有限公司，住所地北京市宣武区韩家胡同11号。 法定 合同义务，不明确。根据民事诉讼法的规定，诉诉讼请求不明确的，应当裁定不予受理或驳回起诉。2、国务院发布的《营业性演出管理条例》第二条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_116129.html -了解详情
上作出仲裁裁决；二是视为经过仲裁前置程序的情形，即仲裁委员会在程序上作出不予受理的书面结论（包括裁决、决定、通知书三种形式）。因而，凡当事人已向 一是当事人申请撤诉经人民法院审查准予撤诉的；二是当事人因超过诉讼期间而被人民法院裁定驳回起诉的。除此以外，仲裁裁决不存在起诉后经由一定的程序事项而恢复效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20847.html -了解详情
经济损失。原审法院裁定，对新农研究所的起诉不予受理，本院维持原裁定。1998年10月，西沙各庄村委会起诉新农研究所要求给付1994年至1997年的租金，新农研究所反诉要求继续履行其与西沙各庄村委会于1994年2月签订的合同，并赔偿经济损失(原审法院裁定驳回西沙各庄 ...
//www.110.com/panli/panli_54195.html -了解详情
，上诉人将1053余万元的原始凭证一一列举，进行了质证。怎能说未举证？至于反诉问题，上诉人的代理人在一审中指出，本笔1053万元款项属双方往来账目中未 适格”，是完全的主体错误。四、本案约定有仲裁条款，一审法院应依法裁定不予受理。而一审以“上诉人未在答辩期内提出管辖异议”为由，认为“认可管辖”违背法律 ...
//www.110.com/panli/panli_45938.html -了解详情
工资及加班费无法律依据。原告连续性克扣被告工资及加班费，属连续侵害行为。被告提出反诉，要求补发自1998年以来被克扣的工资及加班费的请求，没有超过我国民法规定 ：提出劳动仲裁的申请期限为劳动争议发生之日起六十日，超过申请期限的，不予受理。最高法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务