决定》,责令儋州市人民政府60日内重新作出处理决定。2005年,大斗经济社再次提出土地确权申请,儋州市人民政府作出儋府[2005]149号《关于南丰镇新村村委会大斗 阜龙乡那查管理区方印经济社为本案所涉的333亩土地上山林采伐发生纠纷,当时儋县人民政府决定将纠纷地五峰岭部分划归儋县南丰镇新村管区管理。 ...
//www.110.com/panli/panli_96649.html -
了解详情
村民小组公共道路,必须保持畅通,任何一方不得故意毁坏。 另查明,因本案纠纷,融安县人民政府曾于2002年12月23日作出融政处字[2002]09号处理 有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则。根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第(十二)项“下列证据,可以作为调处 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html -
了解详情
其理由是:一、一、原审判决违法法定程序,本案理应中止审理,待注销国有土地使用证案件审结后,确定被上诉人是否具有原告资格,再恢复审理。二、关于被上诉人的 太华公司的诉讼请求应予驳回的理由不能成立。此外,上诉人认为重复出让土地属于民事纠纷,不属于行政法律调整的范围,依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求,此项 ...
//www.110.com/panli/panli_96912.html -
了解详情
丰农艺策划研究所。2003年因承包方海南阳丰农艺策划研究所未按约定缴纳土地租金双方引发纠纷起诉至东方市人民法院,2003年9月6日,东方市人民法院作出(2003) ,亦未能提供其从1962年开始使用争议地的证据,因此争议地应为国有土地。本案中由于不磨村委会和入学村委会均未能提供争议地权属的依据,市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_96824.html -
了解详情
府(2005)135号《关于峨蔓镇多业村委会青兰经济合作社与凌霄经济合作社土地权属纠纷的处理决定》(以下简称处理决定)。凌霄经济社不服向省政府申请行政复议,省政府 过程中,青兰经济社以祖宗地为由阻挠采伐,双方由此发生土地权属纠纷。市政府将争议地中的90亩土地确权给青兰是错误的。二、市政府提供的对13位 ...
//www.110.com/panli/panli_96693.html -
了解详情
以下简称南龙公司)、海口成实建材有限公司(以下简称成实公司)撤销国有土地使用证纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2007)海中法行初字第61号 了李列任的合法权益。因此,李列任请求撤销02711号证中有关237平方米土地使用权的发证行为。 被上诉人海口市政府答辩称,1992年12月9日,原琼山县 ...
//www.110.com/panli/panli_97099.html -
了解详情
意见。其在庭审中辩称:本案争议地一直由吴淑刚使用,上诉人与被上诉人的纠纷也有过民事诉讼,因此,被上诉人与县政府的颁证行为具有法律上利害关系,依法具有原告 宅基地也是100平方米。1993年,邢达与吴淑刚因109号证登记下的土地发生纠纷后,人民法院终审判决该宅基地归邢达使用。同年,因争议地东侧的中学护沟 ...
//www.110.com/panli/panli_97008.html -
了解详情
。因上诉人村民在争议地上建房,2006年第三人与上诉人再次发生土地权属纠纷,经被上诉人进行调解,双方未能达成协议。2007年1月10日,被上诉人作出《 委员会第一小组、第二小组土地权属争议的处理决定》,确定争议的26.3973亩土地归藤桥二组所有。上诉人不服,向海南省人民政府申请复议,省政府于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_97002.html -
了解详情
由其耕种,我国土地法实行的是所有权和使用权分离的原则,个人没有土地所有权的资质,因此争议地纠纷应定性为使用权的争议,被上诉人将其定性为土地权属争议违反 种植林木,1991年、1998年我社村民承包。该地从土改到生产队至2004年土地确权前未有争议。上诉人提出从生产队时一向在该争议地耕种一直至1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_97001.html -
了解详情
(以下简称乐东县政府)给其颁发乐东县农地承包权(九所)第0210939号《农村土地承包经营权证》(以下简称0210939号证)一案,不服海南省海南中级人民法院( 元亮退回争议地,遂引起纠纷。经村委会及镇政府调解无果。乐东县政府于2005年9月给容亚凤等人颁发0210939号《土地承包经营权证》。同年, ...
//www.110.com/panli/panli_96765.html -
了解详情