、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为；（2）外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，而为生产经营目的制造、销售、进口 （b）专利权人通过签订技术转让合同许可他人使用。而通常的情况是，在合同约定的专利权许可使用期限届满后很长一段时间内，（原）被许可人还一直使用着专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-274782.html -了解详情
1日杨双明与西威公司签订协议书，许可西威公司依法使用型材XW—76A03外观设计，使用期限4年，使用费每年10万元。2010年3月22日，杨双明的委托代理人 该产品的设计属于专利法第六十二条规定的现有设计。因此，杨双明、西威公司主张尹以虎、阳光公司侵犯其外观设计专利权无事实及法律依据，本院不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_21731010.html -了解详情
：重庆天利公司针对名称为“摩托车前大灯（风暴2代）”（即本专利）的外观设计专利权人。2004年7月15日，重庆嘉利公司针对本专利向专利 日，专利复审委员会做出第7061号决定，宣告本专利权全部无效。重庆天利公司不服第7061号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111378.html -了解详情
号为ZL03336842.2），专利期限十年。鲍洪星缴纳了第一年度年费。2004年6月10日，鲍洪星与原告签订了《外观设计专利实施许可合同》，约定 和被告因侵权所获利润均难以确定，因此本院综合本案专利权类别属颗粒饲料的外观设计专利、被告四方公司侵权的性质为侵犯原告独占许可使用权、被告四方公司侵权时间近 ...
//www.110.com/ziliao/article-143957.html -了解详情
案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1176号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2008年3月24日受理后，依法组成合议庭，于 及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据我国专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...
//www.110.com/panli/panli_112368.html -了解详情
，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1176号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2008年3月24日受理后，依法组成合议庭， 复印件及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据我国专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...
//www.110.com/panli/panli_91599.html -了解详情
原告华亿达公司不服第8802号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、被告采用的判断主体、判断方式错误。本专利与对比文件均 被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8802号无效宣告请求审查决定；二、维持第01348666.7 号“卫浴挂件（双层）”外观设计专利权有效。案件受理费1000元， ...
//www.110.com/panli/panli_72959.html -了解详情
原告经济损失55万元。2004年8月30日，原告许赞有在本院重新设定的举证期限内提出申请，将原诉讼请求2变更为：判令被告赔偿原告经济损失205万元 拜特公司、拜特公司立即停止生产、销售侵犯原告01333737。8号 “地毯(竹)”外观设计专利权产品的行为；二、被告康拜特公司、拜特公司在本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_19482.html -了解详情
。飞马株式会社不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认定：虽然附件2中所记载的专利号中多了“CN”标记，申请 的主张不能成立，一审法院不予支持正确。 我国专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_112483.html -了解详情
、装潢，并申请由国家专利局于１９９６年９月２８日授予外观设计专利权，专利期限为１０年。原告的该产品于１９８０年１月１０日被授予吉林省优质产品 吉林省白山市中级人民法院委托白山市第二会计师事务所进行审计鉴定，结论为：１９９３年以来，原告的林海牌人参精每年出口呈递增趋势，但从１９９６年１２月至１９９７年７ ...
//www.110.com/ziliao/article-57016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务