审理终结。原告上海A房屋服务有限公司诉称:2007年11月18日,经原告居间介绍,两被告与案外人就上海市××区××路×弄×号×室房屋签订《上海市房地产买卖 具有真实性,且与本案相关联,本院确认其证据效力。本院认为,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的 ...
//www.110.com/panli/panli_2508969.html -
了解详情
意见,其中房屋交易价格、付款方式、过户交房时间等作了具体约定,具备了买卖合同所需的要素,根据《上海市高级人民法院关于审理“二手房”买卖案件若干问题的解答》相关 ,并均经庭审质证属实。本院认为:合同法第四百二十六条规定,“居间人促成合同的,委托人应当按照约定支付报酬。”本案的关键问题是原告有无促成被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_303553.html -
了解详情
本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海A房地产经纪有限公司诉称:经原告居间介绍,被告彭a与案外人就购买上海市××区××路×弄×号×室房屋签订了《房地产 《确认书》以及原告当庭陈述所证实。本院认为,根据法律规定,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的 ...
//www.110.com/panli/panli_297721.html -
了解详情
按约定金额10,000元支付佣金给乙方。同日,被告白××以三被告的名义通过原告的居间介绍与案外人李××、胡××订立购房、定金协议书一份,约定案外人李××、胡××向 从事居间活动支出的必要费用。在二手房屋买卖中,居间人获取报酬的前提首先是促成买卖双方的买卖合同成立。本案中,三被告与案外人就涉讼房屋的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_295796.html -
了解详情
,汉族。二被告委托代理人郭建军,男,长葛市148法律服务所法律工作者。第三人长葛市保盛房地产开发有限公司,住所地长葛市市区钟繇大道南段东侧。法定代表人张振民 ,且二被告实际领取原告200000元中介费,因此,原、被告之间居间合同关系成立,二被告为居间人,原告为委托人。二被告在其于2008年11月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_282470.html -
了解详情
依法受理该案后,依法组成合议庭于2009年4月15日公开开庭进行了审理,上诉人王公胜、被上诉人兴隆标准件厂的委托代理人卢心波到庭参加诉讼。本案现已审理终结 。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条第二款规定“居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得要求支付报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_206347.html -
了解详情
承担。 原审法院认为,玛雅公司正源店即紫色未来公司作为居间人,与原告及案外人丁建国签订《房屋买卖成交合同》,确定了房屋买卖关系。该买卖合同系 条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3 880元,由上诉人宁夏玛雅房屋置业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈宁霞 审判员范佐 ...
//www.110.com/panli/panli_186046.html -
了解详情
的,与本案原告没有任何关系;另外根据《合同法》第四百二十七条的规定,居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间 。2009年2月22日,被告通过郑州大文房地产经纪有限公司与方××签订房屋买卖合同,以442000元的价格购得方××位于郑州市中原区桐柏路43号院5号楼1单元7号 ...
//www.110.com/panli/panli_168746.html -
了解详情
后因资金困难等原因,黎集水管所宾馆装修工程未能开工实施。原告遂要求方大龙退还居间费56000元。之后,方大龙将6000元退还给原告之妻陈×。另50000元,李 水管所宾馆装璜工程并收取费用,原告与方大龙、李云亭之间形成了居间合同法律关系。作为居间人的方大龙与李云亭应当促成原告与黎集乡水管所装璜合同成立 ...
//www.110.com/panli/panli_152211.html -
了解详情
(出卖人)彭超、乙方(买受人)王险峰、丙方(居间人)中大公司签订北京市存量房屋居间合同。合同约定:甲方出售的房屋坐落于北京市房山区良乡明源南里 ,甲方取得全部售房款之日止。丙方为甲乙双方提供的服务包括,协助撮合房屋买卖合同的签订,代办购房抵押贷款手续,代办房屋产权转移登记及附属设施过户手续等内容。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126609.html -
了解详情