组成合议庭，于同月30日第四次公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）**工程有限公司的委托代理人蒋*、倪*，被告（反诉原告）**建设集团有限公司的委托代理人李*、 对被告拆除脚手架所发生的拆除费也不予认可。故原告向本院申请要求对其所施工的工程造价以及未完成的工程量、实际施工时间进行司法审价；被告也同时向 ...
//www.110.com/panli/panli_9919227.html -了解详情
泰宏公司与被告天马实业公司（当时名称为河南亚太房地产开发有限公司）签订建设工程施工合同，合同约定：原告为被告河南亚太房地产开发有限公司承建河南汽贸中心综合楼 未达成一致协议。在原一审审理过程中，经原告泰宏公司申请，该院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对河南泰宏房屋营造有限公司（乙方）承建河南亚太 ...
//www.110.com/panli/panli_9611056.html -了解详情
了约定义务，付清了工程款1223259.60元，所诉鉴定费18000元是一次违法申请和违法鉴定，请求依法驳回原告诉讼请求。原告腾飞公司向本院提供的证据： 的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”原告腾飞公司要求按照新乡巨中元司法会计司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_9525896.html -了解详情
委托的两份鉴定结论提出异议，并申请法院对海平电气公司新址工程造价委托鉴定，海平电气公司亦申请法院对新址工程的质量委托鉴定。本院司法技术处于2008 支付工程款利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2008年1月1日工程实际交付之日起计算。因此，原告请求支付利息629244元依据不足，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_7989465.html -了解详情
。被告于第二次开庭后提出工程增减项目造价鉴定申请，本院准许后于2008年10月15日对外委托中国建设银行股份有限公司宁波市分行工程造价咨询中心（以下简称建行 楼面积为3115.49平方米，暂定33元每平方米。原告与金茂公司消防改造工程合同纠纷案，经宁波市中级人民法院（2008）甬民一终（房）字第251 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html -了解详情
造价达不成一致意见，经党军召申请，双方同意后法院委托南阳市正方有限责任会计师事务所对万正世家10号楼进行了工程造价鉴定。2008年11月25日 已支付3329093.63元（含万正公司已支付凌云公司50000元）和门窗造价257371.39元后，下余工程款1357200.78元，万正公司应限期支付。（ ...
//www.110.com/panli/panli_5390754.html -了解详情
字第905号民事判决，已经发生法律效力。第二建筑公司不服，向河南省高级人民法院申请再审。2009年6月20日，河南省高级人民法院作出(2008)豫法民申字第 信阳市第四高中的申请，本院司法鉴定技术处委托信阳金锐基建事务所有限责任公司对双方当事人争议的第四高中综合教学楼工程所做的工程造价鉴定结论应为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_4474495.html -了解详情
元，因双方对工程造价未能达成一致，强劲公司遂提起诉讼，要求公成公司支付工程欠款6，428，381.20元及利息。根据强劲公司的申请，原审法院 了90天使用期，公成公司无需支付超期使用费。二、签证费用上海万隆建设工程咨询事务所有限公司出具沪万价字(2007)第602号鉴证报告确定签证费用77,988元， ...
//www.110.com/panli/panli_1757480.html -了解详情
第33号判决书，发回沁阳市人民法院重审。本院另行组成合议庭，并依原告申请追加沁阳市人民政府（以下简称市政府）为被告于2009年10月23日、12月 ，视同被告昌盛电力公司认可原告的结算。根据已生效的结算，原告承建部分工程造价为1461530.39元，扣除已支付的71万元，下余751530.39元未支付 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html -了解详情
新在其起诉二建公司拖欠工程款，返还财产一案中重新申请鉴定该工程劳务总造价，本院委托安阳同心工程造价咨询有限责任公司进行司法鉴定，结论为：1、 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5534元，原告安阳县第二建筑工程公司负担3000元，被告朱尤新负担2534元。鉴定费6000元，原告安阳县第二 ...
//www.110.com/panli/panli_259760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务